Meta pagó a creadores vinculados a neonazis en Facebook, según una investigación

Meta ↗ 0.37% afronta un nuevo escrutinio después de que una investigación de la cadena pública australiana ABC News Verify revelara que el programa de monetización de contenidos de Facebook, accesible solo por invitación, ha estado pagando ingresos publicitarios a creadores vinculados a grupos neonazis y al activismo antivacunas.ibtimes+1

El programa pagó casi 3.000 millones de dólares estadounidenses a unos 16,2 millones de cuentas monetizadas durante 2025, según Meta. Los críticos argumentan que, dado que los creadores ganan dinero en función del rendimiento del contenido público elegible, el sistema recompensa financieramente las publicaciones que generan reacciones intensas y una gran interacción.inkl

Cuentas polémicas identificadas

Entre las cuentas monetizadas identificadas por ABC News Verify figura Hugo Lennon, descrito como un agitador de extrema derecha que fue retirado por la policía del estado de Victoria tras dirigir insultos racistas al primer ministro indio, Narendra Modi, durante una visita a Melbourne. Lennon ha estado recibiendo ingresos a través del programa desde septiembre de 2025.abc+1

La investigación también identificó a The Noticer, un sitio web australiano de extrema derecha que la ABC describió como un portal que publica regularmente artículos que promueven ideologías supremacistas blancas y neonazis, junto con una página de Facebook que promociona el grupo antiinmigración March for Australia. Ambos se unieron al programa a finales de 2025.inkl+1

Otra cuenta pertenecía a Monica Smit, fundadora del grupo contrario a los confinamientos Reignite Democracy Australia. Su página difundía desinformación sobre las vacunas mientras promocionaba productos comercializados como pulseras de "protección contra la radiación", señala el informe.inkl

Respuesta de Meta

Meta eludió comentar sobre cuentas específicas, pero afirmó que los creadores deben cumplir con las políticas de la plataforma o arriesgarse a perder el acceso a los ingresos publicitarios. La empresa declaró que distingue entre el discurso ofensivo y el contenido capaz de contribuir a daños en el mundo real, señalando: "Dicho discurso puede resultar ofensivo para muchos, pero no es función de Meta vigilar lo que resulta ofensivo".ibtimes+1

Victoire Rio, directora ejecutiva de la organización de responsabilidad tecnológica What To Fix, afirmó que el programa sitúa efectivamente a Meta en una relación comercial con los creadores participantes. La investigadora independiente Dra. Kaz Ross argumentó que el modelo de pago de Meta impulsado por la interacción recompensa el material que provoca reacciones intensas.ibtimes

Los hallazgos plantean dudas sobre la coherencia con la que Meta aplica sus propias normas de monetización, que prohíben los ingresos publicitarios para información médica engañosa y establecen restricciones sobre temas sociales polémicos.inkl+1