Meta zahlte Werbegelder an Kanäle aus Neonazi-Umfeld: Recherche deckt Facebook-Programm auf

Meta ↗ 0.37% steht erneut in der Kritik, nachdem eine Recherche des australischen öffentlich-rechtlichen Senders ABC News Verify aufgedeckt hat, dass Facebooks exklusives Monetarisierungsprogramm Werbeeinnahmen an Urheber mit Verbindungen zu Neonazi-Gruppen und Impfgegner-Aktivismus gezahlt hat.ibtimes+1

Laut Meta schüttete das Programm im Jahr 2025 fast 3 Milliarden US-Dollar an geschätzte 16,2 Millionen Konten aus. Kritiker argumentieren, dass das System Beiträge mit starken Reaktionen und hoher Interaktion finanziell belohnt, da Ersteller auf Basis der Reichweite öffentlicher Inhalte bezahlt werden.inkl

Umstrittene Konten identifiziert

Unter den von ABC News Verify identifizierten Konten befand sich Hugo Lennon, der als rechtsextremer Agitator beschrieben wird. Er wurde von der Polizei im Bundesstaat Victoria entfernt, nachdem er den indischen Premierminister Narendra Modi bei einem Besuch in Melbourne rassistisch beleidigt hatte. Lennon erhält seit September 2025 Einnahmen über das Programm.abc+1

Die Recherche identifizierte auch The Noticer, eine rechtsextreme australische Website, die laut ABC regelmäßig Artikel mit rechtsextremen und nynazistischen Ideologien veröffentlicht, sowie eine Facebook-Seite der einwanderungskritischen Gruppe March for Australia. Beide traten dem Programm Ende 2025 bei.inkl+1

Ein weiteres Konto gehörte Monica Smit, der Gründerin der Corona-Protestgruppe Reignite Democracy Australia. Ihre Seite verbreitete Falschinformationen über Impfstoffe und bewarb gleichzeitig Produkte, die als Armbänder zum Schutz vor Strahlung vermarktet wurden, so der Bericht.inkl

Metas Reaktion

Meta lehnte eine Stellungnahme zu den konkreten Konten ab, erklärte jedoch, dass Ersteller die Plattformrichtlinien einhalten müssen oder den Verlust ihrer Werbeeinnahmen riskieren. Das Unternehmen betonte, dass es zwischen anstößigen Äußerungen und Inhalten unterscheidet, die zu realem Schaden beitragen können: "Solche Äußerungen mögen für viele anstößig sein, aber es ist nicht Metas Aufgabe, Anstößigkeit zu kontrollieren".ibtimes+1

Victoire Rio, Geschäftsführerin der Organisation What To Fix, sagte, das Programm bringe Meta effektiv in eine kommerzielle Beziehung mit den teilnehmenden Erstellern. Die unabhängige Forscherin Dr. Kaz Ross argumentierte, dass Metas interaktionsgetriebenes Vergütungsmodell Inhalte belohnt, die starke Reaktionen hervorrufen.ibtimes

Die Ergebnisse werfen Fragen darüber auf, wie konsequent Meta seine eigenen Monetarisierungsregeln durchsetzt, die Werbeeinnahmen für irreführende medizinische Informationen verbieten und Einschränkungen bei kontroversen gesellschaftlichen Themen vorsehen.inkl+1