Meta utbetalte penger til nynazist-tilknyttede innholdsskapere, viser undersøkelse

Meta ↗ 0.19% står overfor ny kritikk etter at en undersøkelse fra den australske rikskringkasteren ABC News Verify avdekket at Facebooks invitasjonsbaserte program for innholdstjeneste har utbetalt annonseinntekter til innholdsskapere med koblinger til nynazistiske grupper og vaksineaktivisme.ibtimes+1

Programmet utbetalte nesten 3 milliarder amerikanske dollar til anslagsvis 16,2 millioner kontoer i løpet av 2025, ifølge Meta. Kritikere hevder at fordi innholdsskapere tjener penger basert på hvordan offentlig innhold gjør det, belønner systemet innlegg som skaper sterke reaksjoner og høyt engasjement.inkl

Kontroversielle kontoer identifisert

Blant de kommersielle kontoene som ble identifisert av ABC News Verify var Hugo Lennon, beskrevet som en ytre høyre-agitator som ble fjernet av politiet i Victoria etter å ha rettet rasistisk hets mot Indias statsminister Narendra Modi under et besøk i Melbourne. Lennon har mottatt inntekter gjennom programmet siden september 2025.abc+1

Undersøkelsen identifiserte også The Noticer, et australsk nettsted på ytre høyre fløy som ABC beskrev som en publisist av artikler som fremmer hvit makt- og nynazistiske ideologier, samt en Facebook-side som fremmer den innvandringskritiske gruppen March for Australia. Begge ble med i programmet i løpet av senhøsten 2025.inkl+1

En annen konto tilhørte Monica Smit, grunnlegger av gruppen Reignite Democracy Australia. Siden hennes spredte feilinformasjon om vaksiner samtidig som den markedsførte produkter som "strålebeskyttende" armbånd, ifølge rapporten.inkl

Metas svar

Meta ønsket ikke å kommentere de spesifikke kontoene, men uttalte at innholdsskapere må overholde plattformens retningslinjer eller risikere å miste tilgangen til annonseinntekter. Selskapet oppga at det skiller mellom støtende ytringer og innhold som kan bidra til skade i den virkelige verden, og uttalte: "Slike ytringer kan være støtende for mange, men det er ikke Metas rolle å overvåke hva som er støtende".ibtimes+1

Victoire Rio, leder for teknologi-ansvarsorganisasjonen What To Fix, sa at programmet i praksis setter Meta i et kommersielt forhold til de deltakende innholdsskaperne. Den uavhengige forskeren dr. Kaz Ross argumenterte med at Metas engasjementsdrevne betalingsmodell belønner materiale som provoserer fram sterke reaksjoner.ibtimes

Funnene reiser spørsmål om hvor konsekvent Meta håndhever sine egne regler for inntektsgenerering, som forbyr annonseinntekter for villedende medisinsk informasjon og setter restriksjoner på kontroversielle sosiale temaer.inkl+1