Kasachstan friert Vermögenswerte von Kashagan-Betreiber nach Milliardenstrafe ein

Kasachstan hat das Eigentum und die Transportmittel der North Caspian Operating Company, Betreiberin des gigantischen Kashagan-Ölfelds, eingefroren, da sich das Konsortium weigert, eine Umweltstrafe in Höhe von knapp 5 Milliarden Dollar zu bezahlen. Das geht aus der Datenbank des Justizministeriums hervor, über die Reuters berichtete. Die Maßnahme wurde am 21. Juli verhängt, wobei die Datenbank keine Angaben dazu macht, welche Vermögenswerte oder Fahrzeuge betroffen sind.wsau

Verschärfte Maßnahmen

Das Einfrieren erfolgt nach Ablauf einer kasachischen Frist vom 20. Juli, bis zu der NCOC eine Geldstrafe von 2,3 Billionen Tenge (4,84 Milliarden Dollar) freiwillig hätte zahlen sollen. Die Strafe war verhängt worden, weil das Unternehmen an der Öl- und Gasaufbereitungsanlage Bolashak in der Nähe des Kashagan-Feldes angeblich die zulässigen Grenzen für die Schwefellagerung überschritten hatte. Als die Frist ohne Zahlung verstrich, warnte das Justizministerium NCOC-Geschäftsführer Giancarlo Ruiu vor „verwaltungsrechtlicher und strafrechtlicher Haftung bei Nichtbefolgung“, wie aus einem von Reuters eingesehenen Dokument hervorgeht.timesca+3

NCOC – ein Gemeinschaftsunternehmen aus Shell ↗ 0.49%, TotalEnergies ↗ 0.66%, Eni ↗ 0.79%, ExxonMobil ↗ 0.03%, CNPC, dem staatlichen Unternehmen KazMunayGas, Inpex und weiteren Partnern – hat die Strafe und die zugrundeliegenden Vorwürfe zurückgewiesen und betont, dass der Schwefelumgang den kasachischen Gesetzen entsprach.timesca+1

Juristischer Widerstreit

Der Fall hat sich zu einem Duell zwischen nationaler Vollstreckung und internationaler Schiedsgerichtsbarkeit ausgeweitet. Am 16. Juli erklärte NCOC, ein UNCITRAL-Tribunal habe einstweilige Maßnahmen erlassen, die Kasachstan die Durchsetzung der Strafe während des laufenden Schiedsverfahrens untersagen. Die ausländischen Aktionäre des Konsortiums haben zudem separate Investitionsschutzklagen bei der ICSID eingereicht.kaztag+2

Das kasachische Justizministerium wies die Anordnung des Tribunals zurück und argumentierte, dass einstweilige Maßnahmen eines ausländischen Handelsschiedsgerichts keine zwingenden Bestimmungen des nationalen Rechts außer Kraft setzen oder die Vollstreckung eines rechtskräftigen Urteils verhindern können. Das Ministerium bekräftigte, dass sich der Beschluss auf die Handelsschiedsgerichtsbarkeit bezieht und die souveränen Befugnisse des Staates nicht einschränkt.timesca+1

Ursprünge des Streits

Der Streit geht auf eine Inspektion im Jahr 2022 zurück, bei der mehr als 1,7 Millionen Metriktonnen Schwefel in einer Anlage festgestellt wurden, die für maximal 730 000 Tonnen zugelassen ist. Interne Dokumente, über die Bloomberg berichtete, zeigten, dass Eni bereits 2017 gewarnt hatte, das Projekt bewege sich auf eine Überschreitung der zulässigen Lagerkapazität zu. Nach juristischen Rückschlägen wurde die Strafe am 19. Juni vom Regionalgericht Atyrau endgültig bestätigt und ist damit rechtskräftig geworden.kaztag+3

Der Ausgang des Verfahrens wird von ausländischen Investoren im kasachischen Ölsektor genau beobachtet, da die Regierung gegenüber den internationalen Betreibern ihrer größten Felder einen härteren Kurs eingeschlagen hat.timesca