Jury støtter OpenAI og avviser Musks søksmål

En føderal jury i Oakland, California, støttet mandag OpenAI og Sam Altman, og avviste Elon Musks søksmål om at kunstig intelligens-selskapet forrådte sitt ideelle oppdrag da de skiftet til en profittdrevet modell. Juryen på ni medlemmer fant at Musks sak ble anlagt for sent, noe som avsluttet den tett fulgte rettsstriden som truet med å velte et av de mest verdifulle private selskapene i verden.

Foreldelsesfristen ble avgjørende

Kjennelsen dreide seg om det terskelspørsmålet som juridiske eksperter hadde identifisert som Musks største sårbarhet: om søksmålet hans fra 2024 ble anlagt innenfor foreldelsesfristen. OpenAI sine advokater argumenterte gjennom hele rettssaken for at Musks donasjoner på 38 millioner dollar var fullt ut brukt opp innen 2020, lenge før de gjeldende fristene, og at Musk hadde vært klar over OpenAI sin retning i årevis før han saksøkte.mlex+3

En rettsmedisinsk regnskapsfører leid inn av OpenAI vitnet om at alle Musks donasjoner var brukt før august 2021 – den kritiske datoen for hans krav om brudd på veldedig tillit. Musks juridiske team kontret med at under Californias «discovery rule» burde ikke klokken ha begynt å gå før han fullt ut forsto omfanget av OpenAI sin kommersielle transformasjon, og pekte på Microsofts ↗ 2.75% investering på 10 milliarder dollar i 2023 som den utløsende hendelsen.techcrunch+1

Tre uker med drama i Silicon Valley

Rettsaken, som startet i slutten av april foran den amerikanske distriktsdommeren Yvonne Gonzalez Rogers, inneholdt vitnemål fra noen av de største navnene innen teknologi, inkludert Microsoft-sjef Satya Nadella og OpenAI-medgründer Ilya Sutskever. Musk anklaget Altman og OpenAI-president Greg Brockman for å «misbruke en veldedig organisasjon» ved å sikre milliarder i investeringer og forvandle et lite ideelt laboratorium til en teknologigigant som nå er verdsatt til omtrent 850 milliarder dollar.nytimes+2

OpenAI sine advokater karakteriserte søksmålet som «sure druer» fra en medgründer som forlot organisasjonen i 2018 og senere lanserte en konkurrerende AI-satsing, xAI. Juryens kjennelse var rådgivende, og dommer Gonzalez Rogers beholder den endelige myndigheten over avgjørelsen om erstatningsansvar.cnbc+3

Implikasjoner for OpenAI sin fremtid

Kjennelsen fjerner en juridisk sky som hadde hengt over OpenAI mens selskapet forbereder seg på en potensiell børsnotering som kan verdsette selskapet til 1 billion dollar. Musk hadde ikke bare krevd milliarder i erstatning, men også fjerning av Altman og Brockman fra deres stillinger og reversering av OpenAI sin profittdrevne konvertering. Med juryens funn om at saken var for sent anlagt, er disse kravene nå i praksis lagt bort – selv om dommer Gonzalez Rogers vil avsi den endelige dommen om ansvar i løpet av de kommende ukene.x+2