ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ OpenAI-ს მხარე დაიჭირა და მასკის სარჩელი უარყო

ოკლენდში, კალიფორნიაში, ფედერალურმა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ ორშაბათს OpenAI-სა და სემ ალტმანის მხარე დაიჭირა და უარყო ილონ მასკის სარჩელი, რომელშიც ის ამტკიცებდა, რომ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიამ უღალატა თავის არაკომერციულ მისიას, როდესაც კომერციულ მოდელზე გადავიდა. ცხრა წევრისგან შემდგარმა ნაფიც მსაჯულთა შემადგენლობამ დაადგინა, რომ მასკის სარჩელი ძალიან გვიან იყო შეტანილი, რითაც დასრულდა ყურადღების ცენტრში მოქცეული სამართლებრივი დავა, რომელიც მსოფლიოს ერთ-ერთი ყველაზე ღირებული კერძო კომპანიის სტაბილურობას საფრთხეს უქმნიდა.

ხანდაზმულობის ვადა გადამწყვეტი აღმოჩნდა

ვერდიქტი დაეფუძნა იმ საკვანძო კითხვას, რომელიც იურიდიულმა ექსპერტებმა მასკის ყველაზე სუსტ წერტილად მიიჩნიეს: შევიდა თუ არა მისი 2024 წლის სარჩელი ხანდაზმულობის ვადის ფარგლებში. OpenAI-ის ადვოკატები მთელი პროცესის განმავლობაში ამტკიცებდნენ, რომ მასკის 38 მილიონი დოლარის შემოწირულობები სრულად იყო დახარჯული 2020 წლისთვის, მოქმედ ვადებამდე დიდი ხნით ადრე, და რომ მასკმა OpenAI-ის მიმართულების შესახებ სარჩელის შეტანამდე წლებით ადრე იცოდა.mlex+3

OpenAI-ის მიერ დაქირავებულმა სასამართლო ექსპერტმა-ბუღალტერმა ჩვენებაში განაცხადა, რომ მასკის ყველა შემოწირულობა გამოყენებული იყო 2021 წლის აგვისტომდე — რაც იყო მისი საქველმოქმედო ნდობის დარღვევის შესახებ პრეტენზიის მთავარი ზღვრული თარიღი. მასკის იურიდიულმა გუნდმა საპასუხოდ განაცხადა, რომ კალიფორნიის აღმოჩენის წესის თანახმად, ათვლა არ უნდა დაწყებულიყო მანამ, სანამ ის სრულად არ გააცნობიერებდა OpenAI-ის კომერციული ტრანსფორმაციის მასშტაბებს და მიუთითა Microsoft-ის ↗ 2.75% 10 მილიარდი დოლარის ინვესტიციაზე 2023 წელს, როგორც გამომწვევ მოვლენაზე.techcrunch+1

სილიკონის ველის სამკვირიანი დრამა

სასამართლო პროცესი, რომელიც აპრილის ბოლოს აშშ-ის საოლქო მოსამართლე ივონ გონსალეს როჯერსის წინაშე დაიწყო, მოიცავდა ტექნოლოგიური სამყაროს უდიდესი სახელების ჩვენებებს, მათ შორის Microsoft-ის აღმასრულებელ დირექტორ სატია ნადელასა და OpenAI-ის თანადამფუძნებელ ილია სუტსკევერის ჩვენებებს. მასკმა ალტმანი და OpenAI-ის პრეზიდენტი გრეგ ბროკმანი დაადანაშაულა „ქველმოქმედების მითვისებაში“, რადგან მათ მოიპოვეს მილიარდობით ინვესტიცია და პატარა არაკომერციული ლაბორატორია გადააქციეს ტექნოლოგიურ გიგანტად, რომელიც დღეს დაახლოებით 850 მილიარდ დოლარად არის შეფასებული.nytimes+2

OpenAI-ის ადვოკატებმა სარჩელს უწოდეს „მჟავე ყურძენი“ თანადამფუძნებლის მხრიდან, რომელმაც ორგანიზაცია 2018 წელს დატოვა და მოგვიანებით წამოიწყო კონკურენტი AI საწარმო, xAI. ნაფიც მსაჯულთა ვერდიქტი იყო სათათბირო ხასიათის, ხოლო მოსამართლე გონსალეს როჯერსი ინარჩუნებს საბოლოო უფლებამოსილებას პასუხისმგებლობის განსაზღვრაზე.cnbc+3

შედეგები OpenAI-ის მომავლისთვის

ეს გადაწყვეტილება ხსნის სამართლებრივ ჩრდილს, რომელიც OpenAI-ს აწვა, რადგან კომპანია ემზადება პოტენციური პირველადი საჯარო შეთავაზებისთვის (IPO), რამაც შესაძლოა კომპანიის ღირებულება 1 ტრილიონ დოლარამდე გაზარდოს. მასკი ითხოვდა არა მხოლოდ მილიარდობით ზიანის ანაზღაურებას, არამედ ალტმანისა და ბროკმანის თანამდებობებიდან გადაყენებას და OpenAI-ის კომერციულ მოდელზე გადასვლის გაუქმებას. მას შემდეგ, რაც ნაფიცმა მსაჯულებმა სარჩელი დაგვიანებულად მიიჩნიეს, ეს მოთხოვნები ფაქტობრივად დღის წესრიგიდან მოხსნილია — თუმცა მოსამართლე გონსალეს როჯერსი პასუხისმგებლობის შესახებ საბოლოო გადაწყვეტილებას უახლოეს კვირებში გამოიტანს.x+2