Kviðdómur styður OpenAI og hafnar málsókn Musks

Alríkiskviðdómur í Oakland í Kaliforníu tók afstöðu með OpenAI og Sam Altman á mánudag og hafnaði málsókn Elon Musk þar sem hann hélt því fram að gervigreindarfyrirtækið hefði svikið hugsjón sína um að vera ekki rekið í hagnaðarskyni þegar það færðist yfir í hagnaðardrifið líkan. Kviðdómurinn, sem samanstendur af níu manns, komst að þeirri niðurstöðu að málshöfðun Musks hefði verið of seint fram komin, sem batt enda á þessa umtöluðu lagadeilu sem hafði ógnað því að kollvarpa einu verðmætasta einkafyrirtæki í heimi.

Fyrningin reyndist úrslitaatriði

Niðurstaðan byggðist á grundvallarspurningu sem lögfræðingar höfðu bent á sem stærsta veikleika Musks: hvort málsókn hans frá 2024 hefði verið höfðuð innan fyrningarfrests. Lögfræðingar OpenAI héldu því fram allan réttarhöldin að 38 milljóna dollara framlögum Musks hefði verið eytt að fullu fyrir árið 2020, löngu fyrir tilskilda fresti, og að Musk hefði verið meðvitaður um stefnu OpenAI árum saman áður en hann höfðaði málið.mlex+3

Réttarendurskoðandi sem OpenAI réð bar vitni um að öll framlög Musks hefðu verið nýtt fyrir ágúst 2021 – sem var lykilfrestur fyrir kröfu hans um brot á góðgerðartrausti. Lögfræðiteymi Musks svaraði því til að samkvæmt uppgötvunarreglu Kaliforníu hefði klukkan ekki átt að byrja að tifa fyrr en hann skildi að fullu umfang viðskiptalegrar umbreytingar OpenAI, og benti á 10 milljarða dollara fjárfestingu Microsoft ↗ 2.75% árið 2023 sem kveikju atburðarins.techcrunch+1

Þrjár vikur af leikriti í Silicon Valley

Réttarhöldin, sem hófust í lok apríl fyrir alríkisdómaranum Yvonne Gonzalez Rogers, innihéldu vitnisburði frá sumum af stærstu nöfnunum í tækniheiminum, þar á meðal forstjóra Microsoft, Satya Nadella, og meðstofnanda OpenAI, Ilya Sutskever. Musk sakaði Altman og forseta OpenAI, Greg Brockman, um að hafa „misnotað góðgerðarstofnun“ með því að tryggja sér milljarða í fjárfestingar og breyta litlu rannsóknarstofu sem ekki var rekin í hagnaðarskyni í tæknirisa sem nú er metinn á um 850 milljarða dollara.nytimes+2

Lögfræðingar OpenAI lýstu málsókninni sem „súrum vínberjum“ frá meðstofnanda sem yfirgaf samtökin árið 2018 og stofnaði síðar samkeppnisfyrirtæki á sviði gervigreindar, xAI. Niðurstaða kviðdómsins var ráðgefandi og heldur dómarinn Gonzalez Rogers endanlegu valdi yfir ákvörðun um skaðabótaábyrgð.cnbc+3

Áhrif á framtíð OpenAI

Úrskurðurinn eyðir lagalegri óvissu sem hafði hvílt yfir OpenAI á meðan það undirbýr hugsanlegt hlutafjárútboð sem gæti metið fyrirtækið á 1 billjón dollara. Musk hafði ekki aðeins farið fram á milljarða í skaðabætur heldur einnig brottrekstur Altman og Brockman úr stöðum sínum og að breytingu OpenAI í hagnaðardrifið fyrirtæki yrði snúið við. Þar sem kviðdómurinn komst að því að málið væri of seint fram komið, eru þær kröfur nú í raun úr sögunni – þó að dómarinn Gonzalez Rogers muni kveða upp endanlegan úrskurð um skaðabótaábyrgð á næstu vikum.x+2