Valamiehistö asettui OpenAI:n puolelle ja hylkäsi Muskin kanteen

Liittovaltion valamiehistö päätti maanantaina, että Elon Muskin nostama kanne OpenAI:ta, Sam Altmania ja Greg Brockmania vastaan oli vanhentunut.mlex+1
Musk vaati jopa 134 miljardin dollarin vahingonkorvauksia ja OpenAI:n voittoa tavoittelevaksi muuttumisen kumoamista väittäen, että hänen 38 miljoonan dollarin lahjoituksiaan oli käytetty väärin.x+1
Neuvoa-antava päätös siirtyy nyt tuomari Yvonne Gonzalez Rogersille lopullista vastuupäätöstä varten, mutta se poistaa merkittävän esteen OpenAI:n mahdolliselta listautumiselta.cnbc+1

Oaklandissa, Kaliforniassa kokoontunut liittovaltion valamiehistö asettui maanantaina OpenAI:n ja Sam Altmanin puolelle ja hylkäsi Elon Muskin kanteen, jossa väitettiin tekoäly-yhtiön pettäneen voittoa tavoittelemattoman missionsa siirtyessään voittoa tavoittelevaan malliin. Yhdeksänhenkinen valamiehistö totesi, että Muskin kanne oli nostettu liian myöhään, mikä päätti tarkasti seuratun oikeustaistelun, joka oli uhannut horjuttaa yhtä maailman arvokkaimmista yksityisistä yrityksistä.

Vanhentumisaika osoittautui ratkaisevaksi

Tuomio perustui kynnyskysymykseen, jonka oikeusasiantuntijat olivat tunnistaneet Muskin suurimmaksi haavoittuvuudeksi: oliko hänen vuoden 2024 kanteensa nostettu vanhentumisajan puitteissa. OpenAI:n asianajajat väittivät koko oikeudenkäynnin ajan, että Muskin 38 miljoonan dollarin lahjoitukset oli käytetty kokonaan vuoteen 2020 mennessä, hyvissä ajoin ennen sovellettavia määräaikoja, ja että Musk oli ollut tietoinen OpenAI:n suunnasta vuosia ennen kanteen nostamista.mlex+3

OpenAI:n palkkaama rikostekninen kirjanpitäjä todisti, että kaikki Muskin lahjoitukset oli käytetty ennen elokuuta 2021 – mikä oli keskeinen takaraja hänen hyväntekeväisyysluottamuksen rikkomista koskevalle vaatimukselleen. Muskin lakitiimi vastasi, että Kalifornian löytämistä koskevan säännön mukaan kello ei olisi saanut alkaa käydä ennen kuin hän ymmärsi täysin OpenAI:n kaupallisen muutoksen laajuuden, ja he viittasivat Microsoftin 10 miljardin dollarin investointiin vuonna 2023 laukaisevana tapahtumana.techcrunch+1

Kolme viikkoa Piilaakson draamaa

Huhtikuun lopulla liittovaltion tuomari Yvonne Gonzalez Rogersin johdolla alkanut oikeudenkäynti sisälsi todistajanlausuntoja teknologia-alan suurimmilta nimiltä, kuten Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadellalta ja OpenAI:n perustajajäsen Ilya Sutskeverilta. Musk syytti Altmania ja OpenAI:n presidentti Greg Brockmania "hyväntekeväisyysjärjestön väärinkäytöstä" hankkimalla miljardeja investointeja ja muuttamalla pienen voittoa tavoittelemattoman laboratorion teknologiajättiläiseksi, jonka arvo on nyt noin 850 miljardia dollaria.nytimes+2

OpenAI:n asianajajat luonnehtivat kannetta "happamiksi rypäleiksi" perustajajäseneltä, joka jätti organisaation vuonna 2018 ja perusti myöhemmin kilpailevan tekoälyyrityksen, xAI:n. Valamiehistön tuomio oli neuvoa-antava, ja tuomari Gonzalez Rogers säilytti lopullisen päätösvallan vastuun määrittämisessä.cnbc+3

Vaikutukset OpenAI:n tulevaisuudelle

Päätös poistaa OpenAI:n yllä leijuneen oikeudellisen epävarmuuden, kun yhtiö valmistautuu mahdolliseen listautumiseen, joka voisi nostaa yhtiön arvon 1 biljoonaan dollariin. Musk ei hakenut vain miljardien vahingonkorvauksia, vaan myös Altmanin ja Brockmanin erottamista tehtävistään sekä OpenAI:n voittoa tavoittelevan muutoksen purkamista. Koska valamiehistö totesi kanteen olleen myöhässä, nämä oikeussuojakeinot ovat nyt käytännössä poissa pöydältä – vaikka tuomari Gonzalez Rogers antaakin lopullisen päätöksen vastuusta tulevina viikkoina.x+2

Lähteet (45)