Porota se postavila na stranu OpenAI a zamítla Muskovu žalobu

Federální porota v kalifornském Oaklandu se v pondělí postavila na stranu OpenAI a Sama Altmana a zamítla žalobu Elona Muska, v níž tvrdil, že společnost zabývající se umělou inteligencí zradila své neziskové poslání, když přešla na ziskový model. Devítičlenná porota shledala, že Muskovy žaloba byla podána příliš pozdě, čímž ukončila ostře sledovanou právní bitvu, která hrozila rozvrácením jedné z nejhodnotnějších soukromých společností na světě.

Promlčecí lhůta se ukázala jako rozhodující

Verdikt se odvíjel od základní otázky, kterou právní experti označili za Muskovu největší slabinu: zda byla jeho žaloba z roku 2024 podána v rámci promlčecí lhůty. Právníci OpenAI během celého procesu argumentovali, že Muskovy dary ve výši 38 milionů dolarů byly zcela vyčerpány do roku 2020, tedy dávno před uplynutím příslušných lhůt, a že Musk o směřování OpenAI věděl roky před podáním žaloby.mlex+3

Soudní účetní najatý společností OpenAI vypověděl, že všechny Muskovy dary byly využity před srpnem 2021 – což je klíčové datum pro jeho nárok na porušení charitativní důvěry. Muskův právní tým kontroval tím, že podle kalifornského pravidla o objevení (discovery rule) neměla lhůta začít běžet, dokud plně nepochopil rozsah komerční transformace OpenAI, a jako spouštěcí událost označil investici společnosti Microsoft ↗ 2.75% ve výši 10 miliard dolarů v roce 2023.techcrunch+1

Tři týdny dramatu v Silicon Valley

Soudní proces, který začal koncem dubna před federální soudkyní Yvonne Gonzalez Rogersovou, zahrnoval svědectví některých z největších jmen v technologickém průmyslu, včetně generálního ředitele Microsoftu Satyi Nadelly a spoluzakladatele OpenAI Ilyi Sutskevera. Musk obvinil Altmana a prezidenta OpenAI Grega Brockmana ze „zneužití charity“ tím, že zajistili miliardové investice a přeměnili malou neziskovou laboratoř v technologického giganta, jehož hodnota se nyní odhaduje na zhruba 850 miliard dolarů.nytimes+2

Právníci OpenAI označili žalobu za „kyselé hrozny“ od spoluzakladatele, který organizaci opustil v roce 2018 a později založil konkurenční AI společnost xAI. Verdikt poroty byl poradní, přičemž konečnou pravomoc nad určením odpovědnosti si ponechala soudkyně Gonzalez Rogersová.cnbc+3

Důsledky pro budoucnost OpenAI

Rozhodnutí odstraňuje právní nejistotu, která nad OpenAI visela v době, kdy se připravuje na případnou primární veřejnou nabídku akcií, která by mohla společnost ocenit na 1 bilion dolarů. Musk nepožadoval pouze miliardové odškodné, ale také odvolání Altmana a Brockmana z jejich funkcí a zrušení přeměny OpenAI na ziskovou společnost. Vzhledem k tomu, že porota shledala žalobu jako podanou po lhůtě, jsou tyto nápravné prostředky nyní prakticky ze stolu – ačkoli soudkyně Gonzalez Rogersová vynese konečný rozsudek o odpovědnosti v nadcházejících týdnech.x+2