La Chine appelle à une gouvernance de l’IA sous l’égide de l’ONU après avoir rejeté les pressions américaines

Pékin a déployé cette semaine une réponse à deux volets face aux appels de la Silicon Valley à ralentir le développement de l'IA de pointe, rejetant cette pression comme une manœuvre concurrentielle tout en se positionnant comme le champion d'une gouvernance multilatérale de l'IA avant une réunion prévue entre les présidents Xi Jinping et Donald Trump plus tard ce mois-ci.

Pékin riposte

Lundi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, a dénoncé le chœur croissant de dirigeants technologiques américains appelant à la retenue comme étant de l'« alarmisme, de la confrontation et une concurrence déloyale » qui « ne feraient qu'entraver les efforts vers une gouvernance mondiale saine de l'IA ». Ces remarques faisaient suite à l'essai du 12 septembre du PDG d'Anthropic, Dario Amodei, exhortant à un ralentissement délibéré des capacités de l'IA, une position soutenue par le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le fondateur de xAI, Elon Musk, au cours du week-end.economictimes+1

Les médias d'État ont durci le ton. Le Global Times d'Alibaba Group Holding Limited ↗ 1.18% a décrit la proposition d'Amodei comme un « manuel de la guerre froide », tandis que le China Daily a qualifié les avertissements de l'industrie de « manœuvre coordonnée » visant à « émousser l'avancée de l'IA en Chine ». Le ministère chinois du Commerce a rejeté les allégations américaines de « distillation à l'échelle industrielle » des modèles d'IA américains, y voyant la preuve de la poursuite par Washington d'une « hégémonie technologique ».abcnews+1

Un ton plus conciliant mardi

Mardi, Pékin a adopté un registre plus conciliant. Guo a déclaré aux journalistes que « plus la technologie de l'IA progresse rapidement, plus il est important d'ancrer sa direction vers le bien et le bénéfice de l'humanité ». Il a appelé à un cadre de gouvernance mondial dirigé par l'ONU fondé sur un « consensus large », affirmant qu'aucun pays ou entreprise ne pouvait développer seul des solutions efficaces.indiatoday+1

Guo a également souligné la publication lundi du cadre chinois de gouvernance de la sécurité de l'IA 3.0, qui met à jour la classification des risques liés à la sécurité de l'IA et définit des recommandations pour des garde-fous technologiques. Ce cadre est la dernière itération de directives que Pékin a révisées à plusieurs reprises au fur et à mesure de l'avancée des capacités de l'IA.geopolitechs

Le chef du renseignement monte au créneau

Ces manœuvres diplomatiques se sont déroulées dans le contexte d'un avertissement rare et détaillé du ministre chinois de la Sécurité d'État, Chen Yixin. Dans un article publié dimanche dans le magazine d'État China Cyberspace, Chen a averti que l'IA représentait une menace directe pour le règne du Parti communiste et que les modèles étrangers pourraient être utilisés pour des cyberattaques, de l'espionnage et des campagnes de propagande contre la Chine. Il a spécifiquement cité les modèles américains avancés comme exemples de menaces pour les infrastructures critiques de la Chine.nytimes

Le New York Times a rapporté que cet essai représente l'articulation de plus haut niveau à ce jour de la manière dont Pékin perçoit les risques de sécurité liés à l'IA, traçant effectivement une ligne rouge avant les pourparlers bilatéraux attendus avant la visite de Xi à Washington vers le 24 septembre. Comme l'a déclaré au Times Henry Gao, professeur de droit à la Singapore Management University : « Pékin aborde ces discussions en considérant la sécurité de l'IA non pas comme une mission humanitaire partagée, mais à travers un prisme antagoniste ».nytimes

Trump, de son côté, a balayé lundi les préoccupations concernant la sécurité de l'IA, les qualifiant d'« arnaque sur le réchauffement climatique », écrivant sur Truth Social que « le seul contrôle ou 'garde-fous' dont l'IA a besoin est un PRÉSIDENT FORT ET INTELLIGENT (avec un QI élevé !) ».independent+1