China pide una gobernanza de la IA liderada por la ONU tras rechazar la presión de EE. UU. para frenar su desarrollo

Pekín lanzó esta semana una respuesta doble a los llamados de Silicon Valley para frenar el desarrollo de la IA de vanguardia, descartando la iniciativa como una táctica competitiva mientras posiciona a China como defensora de una gobernanza multilateral de la IA antes de la reunión prevista entre los presidentes Xi Jinping y Donald Trump a finales de este mes.

Pekín contraataca

El lunes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun, denunció el creciente coro de ejecutivos tecnológicos estadounidenses que piden moderación como "alarmismo, confrontación y competencia feroz" que "solo obstaculizará los esfuerzos hacia una gobernanza global sólida de la IA". Los comentarios fueron una respuesta directa al ensayo del 12 de septiembre del CEO de Anthropic, Dario Amodei, instando a una ralentización deliberada de las capacidades de la IA, una postura respaldada por el CEO de OpenAI, Sam Altman, y el fundador de xAI, Elon Musk, durante el fin de semana.economictimes+1

Los medios estatales intensificaron el ataque. El Global Times de Alibaba Group Holding Limited ↘ 2.52% describió la propuesta de Amodei como un "manual de la Guerra Fría", mientras que el China Daily calificó las advertencias de la industria como "una jugada coordinada" para "frenar el avance de la IA en China". El Ministerio de Comercio de China rechazó las acusaciones de EE. UU. sobre una "destilación a escala industrial" de modelos de IA estadounidenses, calificándolas como evidencia de la búsqueda de "hegemonía tecnológica" por parte de Washington.abcnews+1

Un tono más suave el martes

Para el martes, Pekín cambió a un registro más conciliador. Guo dijo a los periodistas que "cuanto más rápido avance la tecnología de IA, más importante es anclar su dirección hacia el bien y el beneficio de la humanidad". Pidió un marco de gobernanza global liderado por la ONU basado en un "consenso amplio", afirmando que ningún país o empresa puede desarrollar soluciones efectivas por sí solo.indiatoday+1

Guo también destacó la publicación el lunes del Marco de Gobernanza de Seguridad de IA 3.0 de China, que actualiza la clasificación de los riesgos de seguridad de la IA y describe recomendaciones para salvaguardas tecnológicas. El marco es la última iteración de las directrices que Pekín ha revisado varias veces a medida que las capacidades de la IA han avanzado.geopolitechs

El jefe de espionaje eleva la apuesta

Las maniobras diplomáticas se desarrollaron en el contexto de una advertencia poco común y detallada del Ministro de Seguridad del Estado de China, Chen Yixin. Escribiendo el domingo en la revista estatal China Cyberspace, Chen advirtió que la IA representaba una amenaza directa para el gobierno del Partido Comunista y que los modelos extranjeros podrían ser utilizados para ciberataques, espionaje y campañas de propaganda contra China. Citó específicamente los modelos estadounidenses avanzados como ejemplos de amenazas a la infraestructura crítica de China.nytimes

El New York Times informó que el ensayo representa la articulación de más alto nivel hasta ahora sobre cómo Pekín ve los riesgos de seguridad de la IA, trazando efectivamente una línea roja antes de las conversaciones bilaterales esperadas antes de la visita de Xi a Washington alrededor del 24 de septiembre. Como dijo al Times Henry Gao, profesor de derecho en la Singapore Management University: "Pekín llega a estas conversaciones viendo la seguridad de la IA no como una misión humanitaria compartida, sino a través de una lente adversaria".nytimes

Trump, por su parte, descartó el lunes las preocupaciones sobre la seguridad de la IA como una "estafa del calentamiento global", escribiendo en Truth Social que "el único control o 'barandillas' que necesita la IA es un PRESIDENTE FUERTE E INTELIGENTE (¡con alto coeficiente intelectual!)".independent+1