Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

economictimes+1economictimesindependent+1Beijing svarte denne uken på to måter på Silicon Valleys oppfordringer om å bremse utviklingen av avansert AI, ved å avfeie initiativet som et konkurransemessig spill samtidig som de fremstiller Kina som en forkjemper for multilateralt AI-styre før et planlagt møte mellom presidentene Xi Jinping og Donald Trump senere denne måneden. ## Beijing slår tilbake Mandag fordømte talsmann for det kinesiske utenriksdepartementet, Guo Jiakun, det økende koret av amerikanske teknologiledere som ber om moderasjon, som "fryktspredning, konfrontasjon og ondsinnet konkurranse" som "bare vil hemme arbeidet for en sunn global AI-styring." Uttalelsene kom som et direkte svar på Anthropic-sjef Dario Amodeis essay fra 12. september, der han oppfordret til en bevisst nedbremsing av avanserte AI-kapasiteter, et standpunkt støttet av OpenAI-sjef Sam Altman og xAI-grunnlegger Elon Musk i helgen.economictimes+1 Statsmedier skjerpet angrepet. Global Times Alibaba Group Holding Limited beskrev Amodeis forslag som en "kald krig-strategi," mens China Daily kalte bransjens advarsler for et "koordinert spill" for å "svekke Kinas AI-fremgang." Kinas handelsdepartement avviste amerikanske anklager om "industriell destillering" av amerikanske AI-modeller som bevis på Washingtons jakt på "teknologisk hegemoni."abcnews+1 ## En mildere tone på tirsdag Innen tirsdag hadde Beijing skiftet til et mer forsonlig register. Guo fortalte journalister at "jo raskere AI-teknologien utvikler seg, desto viktigere er det å forankre retningen mot det gode og menneskehetens beste." Han etterlyste et FN-ledet globalt styringsrammeverk bygget på "bred konsensus," og sa at ingen enkeltland eller selskap kan utvikle effektive løsninger alene.indiatoday+1 Guo fremhevet også mandagens lansering av Kinas AI Safety Governance Framework 3.0, som oppdaterer klassifiseringen av AI-sikkerhetsrisikoer og skisserer anbefalinger for teknologiske sikkerhetstiltak. Rammeverket er den nyeste versjonen av retningslinjer Beijing har revidert flere ganger etter hvert som AI-kapasitetene har økt.geopolitechs ## Etterretningssjef øker innsatsen Det diplomatiske spillet utspiller seg på bakgrunn av en sjelden og detaljert advarsel fra Kinas minister for statssikkerhet, Chen Yixin. I en artikkel i det statlige magasinet China Cyberspace søndag, advarte Chen om at AI utgjorde en direkte trussel mot kommunistpartiets styre, og at utenlandske modeller kunne bli våpenisert for cyberangrep, spionasje og propagandakampanjer mot Kina. Han trakk spesifikt frem avanserte amerikanske modeller som eksempler på trusler mot Kinas kritiske infrastruktur.nytimes The New York Times rapporterte at essayet representerer den hittil høyeste artikulasjonen av hvordan Beijing ser på AIs sikkerhetsrisikoer, og trekker i praksis en rød linje før bilaterale samtaler som forventes i forkant av Xis besøk til Washington rundt 24. september. Som jusprofessor Henry Gao ved Singapore Management University sa til Times: "Beijing går inn i disse samtalene og ser på AI-sikkerhet ikke som et delt humanitært oppdrag, men gjennom en fiendtlig linse."nytimes Trump avfeide på sin side mandag bekymringer rundt AI-sikkerhet som en "global oppvarmingssvindel," og skrev på Truth Social at "den eneste kontrollen eller 'rekkverket' som AI trenger, er en STERK OG SMART (høy IQ!) PRESIDENT."independent+1