Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

economictimes+1economictimesindependent+1Peking reagierte diese Woche zweigleisig auf die Forderungen aus dem Silicon Valley, die Entwicklung fortschrittlicher KI zu verlangsamen. Die Regierung wies den Vorstoß als wettbewerbsorientiertes Manöver zurück und positionierte China gleichzeitig als Verfechter einer multilateralen KI-Governance vor einem geplanten Treffen zwischen den Präsidenten Xi Jinping und Donald Trump später in diesem Monat. ## Peking schlägt zurück Am Montag verurteilte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiakun, den wachsenden Chor US-amerikanischer Technologie-Führungskräfte, die zur Zurückhaltung aufrufen, als "Angstmache, Konfrontation und bösartigen Wettbewerb", die "nur die Bemühungen um eine solide globale KI-Governance behindern" würden. Die Äußerungen waren eine direkte Antwort auf den Essay des Anthropic-CEO Dario Amodei vom 12. September, in dem er eine bewusste Verlangsamung der KI-Fähigkeiten forderte – eine Position, die am Wochenende auch von OpenAI-CEO Sam Altman und xAI-Gründer Elon Musk unterstützt wurde.economictimes+1 Staatsmedien verschärften den Angriff. Die Global Times Alibaba Group Holding Limited bezeichnete Amodeis Vorschlag als "Strategie aus dem Kalten Krieg", während die China Daily die Warnungen der Branche als "koordiniertes Spiel" bezeichnete, um "Chinas KI-Fortschritt zu bremsen". Das chinesische Handelsministerium wies US-Vorwürfe einer "industriellen Destillation" amerikanischer KI-Modelle als Beweis für Washingtons Streben nach "technologischer Hegemonie" zurück.abcnews+1 ## Ein sanfterer Ton am Dienstag Bis Dienstag wechselte Peking zu einem versöhnlicheren Ton. Guo erklärte gegenüber Reportern, dass "je schneller die KI-Technologie voranschreitet, desto wichtiger ist es, ihre Richtung auf das Gute und den Nutzen der Menschheit auszurichten". Er forderte einen UN-geführten globalen Governance-Rahmen, der auf einem "breiten Konsens" basiert, und sagte, kein einzelnes Land oder Unternehmen könne allein effektive Lösungen entwickeln.indiatoday+1 Guo hob zudem die am Montag erfolgte Veröffentlichung von Chinas KI-Sicherheits-Governance-Rahmenwerk 3.0 hervor, das die Klassifizierung von KI-Sicherheitsrisiken aktualisiert und Empfehlungen für technologische Schutzmaßnahmen skizziert. Das Rahmenwerk ist die neueste Iteration von Richtlinien, die Peking mehrfach überarbeitet hat, während die KI-Fähigkeiten zunahmen.geopolitechs ## Geheimdienstchef erhöht den Einsatz Die diplomatischen Manöver fanden vor dem Hintergrund einer seltenen und detaillierten Warnung des chinesischen Ministers für Staatssicherheit, Chen Yixin, statt. In einem am Sonntag im staatlichen Magazin China Cyberspace veröffentlichten Artikel warnte Chen, dass KI eine direkte Bedrohung für die Herrschaft der Kommunistischen Partei darstelle und dass ausländische Modelle für Cyberangriffe, Spionage und Propagandakampagnen gegen China instrumentalisiert werden könnten. Er nannte explizit fortschrittliche US-Modelle als Beispiele für Bedrohungen der kritischen Infrastruktur Chinas.nytimes Die New York Times berichtete, dass der Essay die bisher hochrangigste Artikulation der chinesischen Sicht auf die Sicherheitsrisiken von KI darstellt und effektiv eine rote Linie vor den bilateralen Gesprächen zieht, die vor Xis Besuch in Washington um den 24. September erwartet werden. Wie Henry Gao, Rechtsprofessor an der Singapore Management University, der Times sagte: "Peking geht in diese Gespräche und betrachtet KI-Sicherheit nicht als gemeinsame humanitäre Mission, sondern durch eine gegnerische Linse."nytimes Trump seinerseits tat die Bedenken zur KI-Sicherheit am Montag als "Klimawandel-Schwindel" ab und schrieb auf Truth Social, dass "die einzige Kontrolle oder die einzigen 'Leitplanken', die KI braucht, ein STARKER UND KLUGER (hoher IQ!) PRÄSIDENT sind."independent+1