AI-ledare överger tyst gemensam definition av AGI

De två mest framträdande personerna i kapplöpningen om att bggya avancerad artificiell intelligens drar åt olika håll: inte bara kring vad tekniken bør kallas, utan också om hur man ska övertyga en skeptisk allmänhet om att acceptera den.

OpenAI:s vd Sam Altman och Anthropics vd Dario Amodei har intagit helt olika ståndpunkter när det gäller att återuppbygga allmänhetens förtroende för AI. Altman driver en bred, visionär bild medan Amodei hävdar att endast konkreta, verifierbara resultat kan vinna människors förtroende. Splittringen kommer samtidigt som Bloomberg den 7 september rapporterade att branschens ledande figurer tyst överger alla gemensamma definitioner av generell artificiell intelligens (AGI), även när de fortsätter att lova att den är nära förestående.startupfortune+1

Begreppet på reträtt

Altman kallar nu AGI "ett mycket otydligt begrepp" och har gått över till att tala om superintelligens inom "några tusen dagar", en formulering han först använde i ett blogginlägg i september 2024. Han sade till TIME i augusti att OpenAI skulle ha ett internt system som han vill kalla AGI i slutet av 2026, men OpenAI:s egen definition, ett system som överträffar människor i det mesta ekonomiskt värdefulla arbetet, förblir självbestämd och otestad av utomstående organ.the-decoder+2

Amodei har å sin sida i stort sett slutat använda ordet AGI helt och hållet och föredrar "kraftfull AI". I ett politiskt underlag till Vita huset i mars 2025 uppmanade Anthropic tillsynsmyndigheter att vänta sig sådana system i "slutet av 2026 eller början av 2027". Hans arbetsdefinition är snävare och mer konkret: intellektuell förmåga som motsvarar eller överträffar Nobelpristagares inom områden från biologi till teknik, vad han har beskrivit som "ett land av genier i ett datacenter".startupfortune+2

Google Alphabet Inc. ↗ 0.84% DeepMinds vd Demis Hassabis har gett en annan tidslinje och snävade i början av detta år in sin uppskattning från ungefär ett decennium till tre till fem år. Nvidias ↗ 0.90% Jensen Huang har för sin del beskrivit AGI som ett spektrum som branschen redan klättrar i, en formulering som gör att han kan hävda framsteg utan att utropa en mållinje.startupfortune

Förtroendeklyftan

Utsagorna om definitionerna matar direkt in i en växande debatt om allmänhetens förtroende. I ett inlägg på X i augusti erkände Amodei vad han kallade "i grunden en förtroendekris" och skrev att "vanligt folk litar inte på företag, regeringar eller teknikbranschen och misstänker alltid att vi kokar ihop något nytt sätt att lura dem". Han medgav att AI-företag "ännu inte har levererat på våra stora löften om att gynna världen" och stödde skapandet av en oberoende tillsynsmyndighet för avancerad AI efter modell från FINRA.fortune+2

Altman har valt en annan väg och lutar sig mot optimism och vidsträckta förutsägelser snarare än institutionella reformer. Båda vd:arna har nyligen också tonat ned sina tidigare varningar om storskaliga uppsägningar bland tjänstemän i takt med att deras företag närmar sig tänkbara börsnoteringar.political

Riktmärken utan gränser

Som Bloombergs Austin Carr uttryckte det: För ett växande antal forskare har AGI blivit mindre av ett testbart tröskelvärde och mer av "ett spirituellt koncept", en horisont som drar sig undan i samma takt som branschen närmar sig den. Tills ett laboratorium förbinder sig till ett offentligt, oberoende riktmärke med ett faktiskt datum kopplat till sig, förblir varje tidslinje i debatten ett löfte från de personer som tjänar mest på att det tas på allvar.bloomberg+1