Naujame manifeste M. Zuckerbergas teigia: atvirojo kodo DI yra saugumo būtinybė

Bendrovės „Meta Platforms“ ↘ 0.86% generalinis direktorius Markas Zuckerbergas pirmadienį publikavo išsamų 6 500 žodžių atvirą laišką „Ateitis priklauso visiems: kelias į teigiamą DI ateitį“, teigdamas, kad platus superintelekto DI platinimas yra ne tik ekonominė galimybė, bet ir saugumo mechanizmas prieš pavojingą galios koncentraciją. Straipsnis išleistas kartu su „Muse Glimmer“, nauju atvirųjų svorių DI modeliu, galinčiu veikti vienoje įprastoje vaizdo plokštėje.bbc+1

„Siūlome filosofiją, pagrįstą individo galių stiprinimu kaip gerovės šaltiniu, išradimais kaip pagrindiniu superintelekto tikslu ir galios balansu kaip saugumo pamatu“, rašė M. Zuckerbergas.wionews

Manifeste numatoma ateitis, kurioje kiekvienas žmogus turi prieigą prie „asmeninio superintelekto“: DI valdomų repetitorių, teisininkų ir agentų, dirbančių jų labui visą parą. M. Zuckerbergas taip pat pasinaudojo straipsniu, kad darytų tiesioginį spaudimą Vašingtonui, teigdamas, jog JAV apribojimai atvirojo kodo DI ir duomenų distiliavimui rizikuoja užleisti pozicijas Kinijai.bastillepost

„Glimmer“ prieš „Muse Spark“: atvirojo kodo prieštaravimas

„Muse Glimmer“ yra 30 milijardų parametrų daugiamodis modelis, išleistas pagal laisvąją „Apache 2.0“ licenciją. Jis palaiko daugiau nei 100 kalbų ir kvantuotas užima mažiau nei 20 GB, todėl yra pakankamai mažas stalinio kompiuterio vaizdo plokštei. Tačiau galingesnis „Meta“ modelis „Muse Spark“ išlieka užrakintas už sąsajų (API) ir pasiekiamas tik per pačios bendrovės infrastruktūrą.techcrunch+2

Šis dvejopas požiūris sulaukė kritikos. Kaip pastebėjo „TechCrunch“ tinklalaidė „Equity“, M. Zuckerbergo DI vizija „visiems“ pateikiama „su tam tikromis išlygomis“. „Meta“ atveria mokinio modelį, tačiau mokytojo modelį palieka uždarą. Šios įtampos pats straipsnis iki galo neišsprendžia.techcrunch

Kritikai abejoja: prieiga prieš galią

Benas Goertzelis, „SingularityNET“ generalinis direktorius, dažnai vadinamas „bendrojo DI tėvu“, interviu leidiniui „Benzinga“ pažėrė griežtos kritikos. Jis teigė, kad M. Zuckerbergas „sklandžiai, ir įtariu, kad neatsitiktinai, pereina nuo „paskirstytosios galios“ prie „paskirstytosios prieigos“, o tai tiesiog nėra tas pats dalykas“.benzinga

B. Goertzelis teigė, kad milijardai vartotojų, gaunančių DI asistentus, veikiančius „Meta“ duomenų centruose, apmokytus „Meta“ metodais ir valdomus „Meta“ valdybos, iš esmės reiškia „tą patį seną kliento ir serverio internetą su draugiškesne vartotojo sąsaja“.benzinga

BBC pranešė, kad šis manifestas atitinka augančią tendenciją, kai technologijų vadovai rašo ilgus straipsnius, norėdami formuoti visuomenės požiūrį į DI metu, kai reguliuotojai ir visuomenė nusiteikę vis skeptiškiau. Ekonomikos tinklaraštininkas Noah Smithas BBC sakė, kad rizika pateisina šį formatą: „Manau, jie visi jaučia, kad tai toks svarbus momentas, jog privalo padaryti viską, ką gali, kad nukreiptų šios technologijos vystymąsi.“bbc

Strateginis ir politinis kontekstas

Straipsnis taip pat turi komercinę logiką. „Meta“ gauna pajamas iš reklamos, o ne pardavinėdama prieigą prie DI modelių, todėl atvirieji svoriai nuvertina sluoksnį, kurį jos konkurentai bando paversti pinigais. „Meta“ šiais metais įsipareigojo skirti iki 145 mlrd. JAV dolerių DI infrastruktūros išlaidoms ir paskelbė apie 1 mlrd. JAV dolerių bendruomenės fondą regionams, kuriuose yra jos duomenų centrai.wionews+1

Manifesto ginama modelių distiliavimo idėja pasirodė praėjus kelioms savaitėms po to, kai D. Trumpo administracija įspėjo, jog „atvirasis kodas nėra atviras medžioklės sezonas JAV intelektinei nuosavybei“, ir pagrasino sankcijomis Kinijos laboratorijai, kaltinamai slapta distiliavus JAV modelį. M. Zuckerbergas rašė: „Kai kurie bandė pateikti distiliavimą kaip žalingą reiškinį, tačiau manau, kad svarbu ginti principą, jog galima mokytis iš visko, ką galima stebėti.“bastillepost+1

Kaip pastebėjo „WION News“, ar šis argumentas yra įtikinamas, atsižvelgiant į tai, kad jo autorius bet kuriuo atveju gauna naudos, „priklauso nuo to, kiek reikšmės suteikiate faktui, kad jį pateikiantis asmuo bet kuriuo atveju iš to išlošia“.wionews