Anthropic indique dans son S-1 que les baisses de prix de l’IA ont préservé ses marges

OpenAI et Anthropic ont réduit les prix de leurs principaux modèles d'IA lors d'une série d'actions depuis fin juin, avec des réductions atteignant 80 %. Ces baisses interviennent alors que des modèles open-weight moins coûteux, développés par les entreprises chinoises DeepSeek et Moonshot AI, exercent une pression sur les deux laboratoires américains. Le jour même du dépôt du dossier d'introduction en bourse d'Anthropic, le 26 octobre, son S-1 indiquait qu'il avait réduit les coûts pour les clients sans nuire à ses marges.

La baisse la plus importante a eu lieu le 30 juillet, lorsque OpenAI a ramené GPT-5.6 Luna à 0,20 dollar par million de jetons d'entrée et 1,20 dollar par million de jetons de sortie, contre 1 et 6 dollars auparavant. L'entreprise a qualifié cela de réduction de 80 %, tandis que Terra, son modèle intermédiaire, a baissé de 20 %. Claude Opus 5.5 d'Anthropic est proposé à 4 et 20 dollars, soit 20 % de moins qu'Opus 5. Ses lectures en cache coûtent 60 % moins cher, et Anthropic affirme que les charges de travail typiques sont 40 % moins coûteuses.propakistani.pk+1

Un jeu du chat et de la souris rapide

Le développeur Max Woolf, ancien data scientist chez BuzzFeed qui suit la tarification des modèles, a détaillé la chronologie sur son blog. En août, Anthropic a rendu permanente une remise temporaire sur le lancement de Sonnet 5. Le 22 septembre, OpenAI a publié GPT-6 Sol et Luna à la moitié des prix d'entrée et de sortie précédents, le jour même où Anthropic lançait Opus 5.5. Une semaine plus tard, GPT-6.1 Sol a de nouveau divisé par deux la tarification du cache. Woolf affirme que cela a rendu la famille de modèles environ 75 % moins chère dans l'ensemble. OpenAI a déclaré que ses économies provenaient d'une meilleure mise en cache et d'une meilleure inférence.openai.com+1

Ces réductions sont cruciales pour les agents de codage comme Codex et Claude Code. Dans ces outils, les lectures en cache représentent 96 % à 99 % des dépenses en jetons. Woolf a également souligné des données de Vercel montrant que le coût moyen par jeton représente désormais 43,3 % de son niveau d'avril, bien que les dépenses totales continuent d'augmenter.minimaxir.com

La pression des modèles ouverts

Woolf a déclaré que "personne ne réduit ses prix de 80 % à moins qu'il n'y ait une externalité en jeu". Il a pointé du doigt le modèle Flash V4.1 de DeepSeek, qui coûte 0,15 dollar pour l'entrée et 0,60 dollar pour la sortie. Il est désormais proposé par 29 fournisseurs sur OpenRouter, contre 13 en mai, et Cloudflare ↘ 2.44% figure parmi ceux qui pratiquent des prix proches de ceux de DeepSeek, a-t-il écrit. Le Kimi K3.1 Pro de Moonshot se rapproche d'Opus 5.5 à moitié prix, et ses poids doivent être publiés le 4 novembre. BusinessDay, citant le Financial Times, a également décrit ces réductions comme une réponse aux concurrents chinois moins chers.businessday.ng+1

Des marges sous surveillance

Anthropic a déposé son S-1 le 26 octobre pour être coté au Nasdaq ↗ 0.75% sous le symbole "ANT". Selon le document, Opus 5.5 a réduit le coût par tâche des clients d'environ 40 % grâce à "une combinaison de prix plus bas et d'une efficacité améliorée", et "grâce à notre efficacité de calcul, nous avons pu apporter ces améliorations tout en préservant nos marges", comme le cite une analyse de dev.to. Les chiffres d'Anthropic impliquent une marge brute de 85 % au premier semestre 2026, a rapporté CNBC Comcast Corporation ↘ 0.73%. Les coûts de calcul sont passés de 201 % du chiffre d'affaires il y a un an à 55 %.saastr.com+3

Le document prévient également que les marges "fluctueront au fil du temps" à mesure que davantage de capacités de calcul seront mises en ligne. Woolf pense que les prix pourraient continuer à baisser et finir par se situer près du point "où le prix est égal au coût marginal".cnbc.com