Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

nature+1nature+1sciencemediacentreΔύο συστήματα τεχνητής νοημοσύνης σχεδιασμένα για την κλινική ιατρική απέδωσαν στο επίπεδο ή πάνω από το επίπεδο των γιατρών σε προσομοιωμένα περιβάλλοντα, σύμφωνα με δύο μελέτες που δημοσιεύθηκαν την Τετάρτη στο Nature. Τα αποτελέσματα θέτουν ένα νέο σημείο αναφοράς για την ιατρική τεχνητή νοημοσύνη, αλλά συνοδεύονται από ισχυρές επιφυλάξεις: κανένα από τα δύο συστήματα δεν έχει δοκιμαστεί με πραγματικούς ασθενείς σε ζωντανά κλινικά περιβάλλοντα.
Το MIRA, που αναπτύχθηκε από μια ομάδα με επικεφαλής ερευνητές στο Else Kröner Fresenius Center for Digital Health, είναι ένας αυτόνομος πράκτορας τεχνητής νοημοσύνης που λειτουργεί μέσα σε ένα προσομοιωμένο περιβάλλον ηλεκτρονικού ιατρικού αρχείου. Σε αντίθεση με προηγούμενα ιατρικά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που απλώς απαντούσαν σε ερωτήσεις, το MIRA μπορεί να διεξάγει συνεντεύξεις ασθενών, να παραγγέλνει διαγνωστικές εξετάσεις, να συνταγογραφεί φάρμακα και να προτείνει εισαγωγές σε νοσοκομεία.nature+1
Αξιολογημένο σε εκατοντάδες πραγματικά περιστατικά τμημάτων επειγόντων περιστατικών, το MIRA ξεπέρασε μια ομάδα γιατρών στη διαγνωστική ακρίβεια, αν και οι ειδικοί σημείωσαν ότι η τεχνητή νοημοσύνη παρήγγειλε περίπου διπλάσιες εξετάσεις αίματος από ό,τι οι γιατροί. Ο Δρ. Wei Xing, επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Σέφιλντ, προειδοποίησε ότι το πλεονέκτημα του MIRA "οδηγείται κυρίως από παθήσεις με σαφή αποτελέσματα εξετάσεων, όπως η σκωληκοειδίτιδα και η παγκρεατίτιδα", ενώ για κοινές παθήσεις όπως η πνευμονία και οι λοιμώξεις του ουροποιητικού συστήματος "το χάσμα μεταξύ τους ήταν το μικρότερο".sciencemediacentre
Η δεύτερη μελέτη αξιολόγησε το AMIE, το Articulate Medical Intelligence Explorer της Google, στο πιο σύνθετο έργο της διαχείρισης χρόνιων παθήσεων σε πολλαπλές επισκέψεις. Το AMIE συγκρίθηκε με 21 γιατρούς πρωτοβάθμιας φροντίδας σε 100 σενάρια πολλαπλών επισκέψεων με βάση τις κλινικές κατευθυντήριες γραμμές του Ηνωμένου Βασιλείου. Το σύστημα ισοφάρισε τους κλινικούς γιατρούς στη συνολική συλλογιστική διαχείρισης και σημείωσε υψηλότερη βαθμολογία στην ακρίβεια του σχεδίου και την ευθυγράμμιση με τις κατευθυντήριες γραμμές.blog+1
Χτισμένο πάνω στις δυνατότητες μακρού πλαισίου των μοντέλων Gemini, το AMIE συνδυάζει έναν πράκτορα ενσυναισθητικού διαλόγου με ένα σύστημα συλλογιστικής διαχείρισης που διασταυρώνει εκατοντάδες σελίδες κλινικής γνώσης. Ωστόσο, ο Alfonso Valencia, διευθυντής Επιστημών Ζωής στο Κέντρο Υπερυπολογιστών της Βαρκελώνης, σημείωσε ότι σε αντίθεση με το MIRA, το AMIE δεν είναι ανοιχτού κώδικα, καθιστώντας την ανεξάρτητη αξιολόγηση αδύνατη.sciencemediacentre+1
Οι ερευνητές και οι ανεξάρτητοι σχολιαστές τόνισαν ομόφωνα ότι και τα δύο συστήματα απέχουν πολύ από την κλινική εφαρμογή. "Αυτές οι τεχνολογίες δεν είναι ακόμη έτοιμες για αυτόνομη χρήση στην κλινική πράξη", δήλωσε ο Ignacio Miranda Gómez από το Διεθνές Κέντρο Καρκίνου του Μαστού στη Βαρκελώνη. "Οι μελέτες διεξήχθησαν σε ελεγχόμενα περιβάλλοντα με προσομοιωμένους ασθενείς, επομένως η αποτελεσματικότητα και η ασφάλειά τους πρέπει ακόμη να αποδειχθούν σε πραγματικά νοσοκομεία και κλινικές".sciencemediacentre
Και τα δύο συστήματα βασίζονται σε κείμενο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούν να πραγματοποιήσουν φυσικές εξετάσεις ή να ερμηνεύσουν τον τόνο της φωνής και τη γλώσσα του σώματος — στοιχεία κεντρικά για τις πραγματικές κλινικές συναντήσεις. Η καθηγήτρια Catherine Pope από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης σημείωσε ότι ενώ τα συστήματα "μπορούν να μιμηθούν ορισμένες πτυχές της απόδοσης ενός έμπειρου γιατρού", απαιτείται πολύ περισσότερη έρευνα και "αυτές οι τεχνολογίες είναι απίθανο να αντικαταστήσουν τους γιατρούς".sciencemediacentre
Η Google δήλωσε ότι ξεκίνησε μια πανεθνική μελέτη για την αξιολόγηση του AMIE σε πραγματικά περιβάλλοντα εικονικής φροντίδας.blog