Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

techcrunch+1businessinsider+1thenextwebAnthropic-CEO Dario Amodei erklärte am Samstag, dass die wachsende Skepsis der Öffentlichkeit gegenüber künstlicher Intelligenz nicht auf pessimistische Botschaften von Branchenführern zurückzuführen sei. Vielmehr spiegele sie einen tieferen, jahrzehntealten Vertrauensverlust gegenüber Konzernen und Regierungen wider. In einer seltenen Reihe von Beiträgen auf der Plattform X räumte Amodei ein, dass KI-Unternehmen, einschließlich seines eigenen, ihre ehrgeizigsten Versprechen bisher nicht einlösen konnten. Er argumentierte, dass nur greifbare wissenschaftliche Durchbrüche die öffentliche Meinung ändern werden.
„Ich glaube, es handelt sich im Kern um eine Vertrauenskrise“, schrieb Amodei. „Ich denke, dass die Menschen auf der Straße weder Unternehmen noch Regierungen oder der Tech-Branche vertrauen und immer vermuten, dass wir uns etwas Neues aushecken, um sie übers Ohr zu hauen.“techcrunch+1
Die Äußerungen waren eine Reaktion auf den Investor Gavin Baker. Dieser hatte im „All-In“-Podcast und auf X argumentiert, dass Amodeis Warnungen vor den Gefahren der KI den Widerstand gegen die Technologie, insbesondere gegen den Bau von Rechenzentren, angeheizt hätten. Baker forderte den Anthropic-Chef auf, sich „positiver für seine eigene Branche einzusetzen“.businessinsider+1
Amodei wies diese Prämisse zurück. Seine öffentlichen Texte seien „in etwa ausgewogen zwischen Risiken und Nutzen“, und er verwies auf seinen Essay „Machines of Loving Grace“ aus dem Jahr 2024 als Beleg dafür, dass er sich für das transformative Potenzial der KI einsetzt. Er räumte jedoch die zentrale Schwachstelle der Branche ein: „Ich denke, die mit Abstand treffendste Kritik an KI-Unternehmen, einschließlich Anthropic, ist, dass wir unsere großen Versprechen, der Welt zu nutzen, noch nicht eingelöst haben.“fortune+2
Seine Schlussfolgerung war unmissverständlich. „Zu diesem Zeitpunkt ist die Aussage, dass KI Krebs heilen wird, eher ein Klischee als eine Inspiration“, schrieb er. „Was wirklich helfen wird, ist die tatsächliche Heilung von Krebs.“thenextweb+1
Amodei wies auch das Argument zurück, dass eine KI-Regulierung zwangsläufig die Macht bei einigen wenigen Großkonzernen konzentrieren würde, und nannte dies eine „falsche Alternative“. Anthropic gestalte seine politischen Vorschläge so, dass sie führenden KI-Unternehmen größere Auflagen auferlegen, während kleinere Wettbewerber im Vorteil seien. Als Beispiel nannte er die Unterstützung des Unternehmens für das kalifornische Gesetz SB53. Zudem befürwortete er die Schaffung eines FINRA-ähnlichen Aufsichtsorgans für KI, ein Vorschlag, der zuerst von Demis Hassabis, dem CEO von Google Alphabet Inc. DeepMind, ins Spiel gebracht wurde.semafor+2
Yann LeCun, der ehemalige Chef-KI-Wissenschaftler von Meta , widersprach dem und schrieb, der „einzige Weg nach vorn“ bestehe darin, dass KI „allgemein verfügbar, geteilt und offen“ sein müsse, eine Position, die Anthropic für seine Spitzenmodelle ablehnt.businessinsider+1
Die Äußerungen fallen in eine Zeit, in der sich Anthropic auf einen Börsengang vorbereitet, bei dem Investoren laut The Next Web im Oktober eine Bewertung von 2 Billionen Dollar erwarten. Semafor berichtete, dass der Umsatz des Unternehmens im zweiten Quartal um das 14-Fache auf über 11,5 Milliarden Dollar gestiegen ist. Amodei erklärte, Anthropic fahre seine Arbeit in den Bereichen Biologie und Medizin hoch und verspreche „unglaubliche Ergebnisse in den kommenden Jahren und erste Lichtblicke in den kommenden Monaten“.fortune+3
Nicht alle ließen sich überzeugen. Angel Brodin, eine Architektin für angewandte KI bei OpenAI, entgegnete, dass die Pharmaindustrie ständig medizinische Fortschritte liefere und dennoch „eine der Branchen mit dem geringsten Vertrauen ist“. Sie fügte hinzu, dass die Menschen KI-Unternehmen nach „Preisgestaltung, Zugang, Lobbyarbeit, Intransparenz“ und der Frage beurteilen werden, „wer letztendlich die Macht hat“.thenextweb+1