Jury stellt sich auf die Seite von OpenAI und weist Musks Klage ab

Eine Bundesjury in Oakland, Kalifornien, stellte sich am Montag auf die Seite von OpenAI und Sam Altman und wies die Klage von Elon Musk ab, in der er behauptete, das Unternehmen für künstliche Intelligenz habe seine gemeinnützige Mission verraten, als es zu einem gewinnorientierten Modell überging. Die neunköpfige Jury befand, dass Musks Klage zu spät eingereicht wurde, womit der aufmerksam verfolgte Rechtsstreit endete, der eines der wertvollsten Privatunternehmen der Welt zu erschüttern drohte.

Verjährungsfrist erweist sich als entscheidend

Das Urteil drehte sich um die grundlegende Frage, die Rechtsexperten als Musks größte Schwachstelle identifiziert hatten: ob seine Klage aus dem Jahr 2024 innerhalb der Verjährungsfrist eingereicht wurde. Die Anwälte von OpenAI argumentierten während des gesamten Prozesses, dass Musks Spenden in Höhe von 38 Millionen US-Dollar bereits bis 2020 vollständig ausgegeben worden seien, also lange vor den geltenden Fristen, und dass Musk sich der Ausrichtung von OpenAI bereits Jahre vor der Klage bewusst gewesen sei.mlex+3

Ein von OpenAI beauftragter forensischer Buchhalter sagte aus, dass alle Spenden von Musk vor August 2021 verwendet wurden – dem entscheidenden Stichtag für seinen Anspruch auf Verletzung des gemeinnützigen Vertrauens. Musks Anwaltsteam entgegnete, dass die Uhr nach der kalifornischen Entdeckungsregel erst hätte zu laufen beginnen dürfen, als er das volle Ausmaß der kommerziellen Transformation von OpenAI verstanden hatte, und verwies auf die Investition von Microsoft ↗ 2.75% in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar im Jahr 2023 als auslösendes Ereignis.techcrunch+1

Drei Wochen Drama im Silicon Valley

Der Prozess, der Ende April vor der US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers begann, beinhaltete Zeugenaussagen einiger der größten Namen der Technologiebranche, darunter Microsoft-CEO Satya Nadella und OpenAI-Mitbegründer Ilya Sutskever. Musk beschuldigte Altman und OpenAI-Präsident Greg Brockman, eine „Wohltätigkeitsorganisation zweckentfremdet“ zu haben, indem sie Milliarden an Investitionen sicherten und ein kleines gemeinnütziges Labor in einen Technologieriesen verwandelten, der heute mit etwa 850 Milliarden US-Dollar bewertet wird.nytimes+2

Die Anwälte von OpenAI bezeichneten die Klage als „saure Trauben“ eines Mitbegründers, der die Organisation 2018 verließ und später ein konkurrierendes KI-Unternehmen, xAI, gründete. Das Urteil der Jury war beratend, wobei Richterin Gonzalez Rogers die endgültige Befugnis über die Haftungsentscheidung behält.cnbc+3

Auswirkungen auf die Zukunft von OpenAI

Das Urteil beseitigt eine rechtliche Wolke, die über OpenAI hing, während sich das Unternehmen auf einen potenziellen Börsengang vorbereitet, der das Unternehmen mit 1 Billion US-Dollar bewerten könnte. Musk hatte nicht nur Milliarden an Schadensersatz gefordert, sondern auch die Absetzung von Altman und Brockman von ihren Positionen sowie die Rückgängigmachung der Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen. Da die Jury die Klage als verspätet einstufte, sind diese Forderungen nun faktisch vom Tisch – auch wenn Richterin Gonzalez Rogers in den kommenden Wochen das endgültige Urteil zur Haftung fällen wird.x+2