არქეოლოგებმა საფრანგეთში 27 000 წლის გრავეტული ფიგურის თავი აღმოაჩინეს

არქეოლოგებმა ჩრდილოეთ საფრანგეთში, ამიენ-რენანკურის პრეისტორიულ ადგილას, აღმოაჩინეს არაჩვეულებრივი 27 000 წლის გრავეტული ქალის ფიგურის თავი, რაც ემატება ევროპის მასშტაბით, პირენეებიდან ციმბირამდე ნაპოვნი ზედა პალეოლითის "ვენერას" ფიგურების კოლექციას.

გრავეტული კულტურის დათარიღების მეთოდები

გრავეტული კულტურა აყვავდა ევროპის პრეისტორიის განსაკუთრებით ცივ პერიოდში, რომელიც მოიცავს დაახლოებით 33 000-დან 21 000 წლამდე პერიოდს (დღემდე). დათარიღების მეთოდები გადამწყვეტი იყო ამ ქრონოლოგიის დასადგენად, სადაც რადიოკარბონული დათარიღება მთავარ ტექნიკად რჩება. ამაჩქარებლის მას-სპექტრომეტრიის (AMS) ბოლო მიღწევებმა შესაძლებელი გახადა უფრო მცირე ნიმუშების, მათ შორის ადამიანის ნაშთებთან დაკავშირებული ნიჟარების უფრო ზუსტი დათარიღება, როგორიცაა კრო-მანიონის კლდოვან თავშესაფარში ნაპოვნი ნიმუშები.wikipedia+2

გრავეტული ქრონოლოგიის რეგიონალური ვარიაციები დადგინდა ფრთხილად დათარიღების გზით. კულტურა ევროპაში კარგად იყო დამკვიდრებული 29 000 წლის წინ, ხოლო აღმოსავლეთ გრავეტულ რეგიონებში ნახშირისა და ძვლის ნიმუშებზე დაყრდნობით თარიღები 25 500-დან 21 200 წლამდე მერყეობს. უფრო დახვეწილი მიდგომები ახლა იყენებენ იერარქიულ ბაიესის მოდელებს რადიომეტრული მონაცემების გასაანალიზებლად, რაც მკვლევრებს საშუალებას აძლევს გამოყონ გრავეტული კონტექსტები რეგიონების მიხედვით და შექმნან უფრო ნიუანსირებული ქრონოლოგიური ჩარჩოები. ამ ზუსტმა დათარიღებამ არქეოლოგებს დაეხმარა გაეგოთ დროებითი კავშირი ორინიაკურ და გრავეტულ ტექნოკომპლექსებს შორის, რაც გამოავლენს როგორც კულტურულ უწყვეტობას, ისე ინოვაციებს, რადგან ადამიანთა პოპულაციები ადაპტირდნენ ყინულის ხანის მკაცრ გარემოსთან.youtube+4

ვენერას ფიგურები ევროპის მასშტაბით, ყურადღება ამ კონკრეტულ ეგზემპლარზე

ვენერას ფიგურები აღმოჩენილია უზარმაზარ გეოგრაფიულ არეალში, დასავლეთ ევროპის პირენეების მთებიდან ციმბირის ვაკეებამდე, რაც 3300 კილომეტრზე მეტ მანძილს მოიცავს. უძველესი ცნობილი მაგალითები დაახლოებით 35 000-40 000 წლის წინანდელია, ხოლო გერმანიის შვაბიის ალბის ჰოლე ფელსის ვენერა ამ ტიპის ფიგურული ხელოვნების უძველეს ნიმუშს წარმოადგენს. ფიგურების უმეტესობა დათარიღებულია 23 000-დან 25 000 წლის წინანდელი პერიოდით, ზედა პალეოლითის ხანაში, რაც ემთხვევა ევროპის ყინულის ხანის მკაცრ პირობებს.factsanddetails+4

ანრი დელპორტის გეოგრაფიული კლასიფიკაციის სისტემა ამ არტეფაქტებს ხუთ განსხვავებულ რეგიონულ ჯგუფად ყოფს: პირენეები-აკვიტანიის ჯგუფი (მათ შორის ლესპუგისა და ბრასემპუის ვენერები), ხმელთაშუა ზღვის ჯგუფი, რაინ-დუნაის ჯგუფი (ცნობილი ვილენდორფისა და დოლნი-ვისტონიცეს ვენერებით), რუსული ჯგუფი და ციმბირული ჯგუფი. ევროპის მასშტაბით ეს ფართო გავრცელება მიუთითებს საერთო კულტურულ პრაქტიკაზე გრავეტელ ხალხებს შორის, რომლებიც დაახლოებით 30 000 წლის წინ გამოჩნდნენ. ფიგურები აღმოჩენილია სხვადასხვა კონტექსტში, მათ შორის გამოქვაბულებში, ღია ტიპის დასახლებებსა და სადგომებში, ხშირად ქვისა და ძვლის იარაღებთან, სპილოს ძვლის სამკაულებთან და ყინულის ხანის ცხოველთა ნაშთებთან ერთად.onlinelibrary.wiley+2

სახის დეტალების სიმბოლური მნიშვნელობა

ვენერას ფიგურების უმეტესობა ხასიათდება სახის ნაკვთების არარსებობით, ბევრ მათგანს საერთოდ არ გააჩნია სახე ან აქვს ძლიერ აბსტრაქტული გამოსახულება. ამ განზრახ გამოტოვებამ მეცნიერებს უბიძგა ევარაუდათ, რომ ეს არტეფაქტები კონკრეტული პირების ნაცვლად ზოგად ქალურ ფორმებს წარმოადგენდნენ, რაც პიროვნული იდენტობის ნაცვლად რეპროდუქციულ შესაძლებლობებს უსვამდა ხაზს. ბევრი ვენერას ფიგურის უსახობამ ზოგიერთ მკვლევარს უბიძგა თეორიისკენ, რომ პრეისტორიული კულტურები ქალებს ძირითადად მათი რეპროდუქციული ფუნქციების გამო აფასებდნენ და არა მათი ინდივიდუალური მახასიათებლების გამო.thecollector+2

ამიენ-რენანკურში ბოლო დროს განხორციელებული აღმოჩენა ამ ნიმუშისგან საოცარ გამონაკლისს წარმოადგენს, რადგან მას გააჩნია უჩვეულოდ დეტალური სახის ანატომია, მათ შორის გამოკვეთილი ცხვირი, თვალები და ლოყები. გრავეტული ფიგურებისთვის დამახასიათებელი ქვემოთ დახრილი თავებისგან განსხვავებით, ამ ეგზემპლარს აქვს ზემოთ მიმართული მზერა, რაც ჩაღრმავებული თვალბუდეებითაა აღნიშნული. თავის უკანა ნაწილზე გამოსახულია რთული ნაკვთები, რომლებიც ქმნიან ბადისებრ ნიმუშებს, ვერტიკალურ ხაზებსა და ნაჭდევებს, რაც შესაძლოა წარმოადგენდეს დაწნულ თმას, ბადეს ან რიტუალურ თავსაბურავს. ეს ინდივიდუალური მახასიათებლები მიანიშნებს იმაზე, რომ შესაძლოა ეს კონკრეტული ფიგურა ასახავდა კონკრეტულ პირს ან სოციალურ როლს, რაც ეჭვქვეშ აყენებს ვენერას ფიგურების, როგორც მხოლოდ სიმბოლური ნაყოფიერების ობიექტების შესახებ არსებულ ხანგრძლივ ვარაუდებს.wikipedia+1