Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

dailyjournal+2.siliconangle+1.voi+1.winbuzzer+1.dailyjournal+1.ABD Bölge Yargıcı William Alsup, yazarların ülke çapında, yapay zeka şirketi Anthropic'e karşı, Claude AI asistanını eğitmek için korsan web sitelerinden 7 milyon adede kadar kitabı izinsiz indirdiği iddiasıyla toplu dava açmasına izin veren bir sınıf davasını onayladı. Bu durum, davanın Aralık 2025'teki duruşmada başarılı olması halinde şirketi milyarlarca dolarlık tazminat riskiyle karşı karşıya bırakabilir.
23 Haziran 2025'te Yargıç William Alsup, Bartz v. Anthropic davasında her iki tarafın da kısmi zafer ilan edebileceği nüanslı bir karar verdi. Yargıç, yapay zeka modellerini eğitmek için telif hakkıyla korunan kitapların kullanılmasının "özü itibarıyla dönüştürücü" olduğunu belirterek bunun adil kullanım teşkil ettiğine hükmetti. Ancak, Anthropic'in "merkezi kütüphanesi" için "korsan" kopyalar edinmesi konusunda şirketin aleyhine karar vererek, yetkisiz web sitelerinden ödeme yapmadan milyonlarca kitap indirmenin adil kullanım kapsamında korunmadığını tespit etti.whitecase+2
Karar, yapay zekayı telif hakkıyla korunan eserler üzerinde eğitmenin yasallığı ile korsan içerikten kalıcı bir kütüphane oluşturmak arasında kritik bir ayrım yapıyor. Yargıç Alsup, eğitim konusuyla ilgili olarak Anthropic'in özet karar talebini kabul ederken, Anthropic'in kütüphanesinde kullanılan korsan kopyalar için tazminat davasının devam etmesine karar verdi. Bu emsal niteliğindeki karar, adil kullanım doktrininin yapay zeka eğitim verilerine nasıl uygulandığına dair ilk yargısal yorumu temsil ediyor ve OpenAI, Google ve Meta gibi şirketlere karşı açılan benzer düzinelerce davayı etkileme potansiyeli taşıyor.goodwinlaw+1
Anthropic'in telif hakkıyla korunan materyalleri edinme süreci başlangıçta bildirilenden çok daha kapsamlıydı. Mahkeme bulguları, kurucu ortak Ben Mann'in korsan içeriği birden fazla kaynaktan sistematik olarak indirdiğini ortaya koydu: 2021'in başlarında Books3'ten 196.640 kitap, Haziran 2021'de Library Genesis'ten (LibGen) yaklaşık beş milyon kitap ve Temmuz 2022'de Pirate Library Mirror'dan (PiLiMi) iki milyon kitap. Şirket içi yazışmalar, korsan kitapların kullanımına ilişkin artan "yasal endişelere" rağmen, CEO Dario Amodei de dahil olmak üzere Anthropic yöneticilerinin, Amodei'nin "yasal/uygulama/iş zorluğu" olarak nitelendirdiği durumdan kaçınmak için kasıtlı olarak bu yolu seçtiklerini gösterdi.publishersweekly+1
Dijital korsanlığın ötesinde, Anthropic milyonlarca fiziksel kitap da satın aldı ve bunlar "yıkıcı bir şekilde tarandı" – yani orijinal kitaplar atılmadan önce ciltleri kesildi ve sayfaları dijitalleştirilmek üzere dilimlendi. Bu faaliyetler, mahkemenin Anthropic'in "dünyadaki tüm kitapların merkezi bir kütüphanesini" oluşturma girişimi olarak tanımladığı sürece katkıda bulundu. Bu kapsamlı edebi eser koleksiyonu, yüksek kaliteli insan yazısını taklit edebilen dünya standartlarında bir LLM elde etmek için kitap kullanmanın en uygun maliyetli yol olduğuna ikna olan şirket tarafından hayati önemde görüldü.hackernoon+4
Library Genesis (LibGen) ve Pirate Library Mirror (PiLiMi), Anthropic'in eğitim verisi edinme sürecinde merkezi bir rol oynayan ve korsan kitaplara erişim sağlayan en kötü şöhretli platformlar arasındadır. Bu web siteleri toplu olarak milyonlarca yetkisiz dijital metne ev sahipliği yapmaktadır; LibGen 7,5 milyondan fazla kitap ve 81 milyon araştırma makalesi içermektedir ve telif hakkı uygulamasının genellikle gevşek olduğu yasal gri alanlarda faaliyet göstermektedir. Varlıkları, bilgiye erişimi demokratikleştirmek ile fikri mülkiyet haklarını korumak arasındaki gerilimi vurgularken, Anthropic, Meta ve OpenAI gibi yapay zeka şirketleri bu depoları ticari kazanç için kullanmaktadır.publishersweekly+1
Bu korsan kütüphanelerin yapay zeka gelişimi için önemi, Meta yöneticilerinin kitapları yapay zeka eğitimi için "web verilerinden daha önemli" olarak değerlendirdiğini ve sonunda CEO Mark Zuckerberg'den LibGen'in veri setini indirmek ve kullanmak için izin aldığını ortaya koyan mahkeme belgelerinde vurgulandı. Benzer şekilde, Anthropic kurucu ortağı Ben Mann de bu platformları kasıtlı olarak hedef alarak Haziran 2021'de LibGen'den beş milyon, Temmuz 2022'de ise PiLiMi'den iki milyon kitap indirdi. Korsan içeriğin ticari yapay zeka geliştirme için bu şekilde kasıtlı olarak kullanılması, çok sayıda telif hakkı davasını tetikledi ve bu yetkisiz kaynakları kullanan şirketler için önemli bir yasal risk oluşturdu.transparencycoalition+3
17 Temmuz 2025'te Yargıç William Alsup, Anthropic'e karşı ülke çapında bir toplu davayı onaylayarak davanın yasal manzarasını önemli ölçüde değiştirdi. Onay, eserleri LibGen ve PiLiMi'den indirildiği iddia edilen yazarların bireysel talepler yerine Anthropic'e karşı toplu olarak dava açmasına olanak tanıyor. Yargıç, telif hakkına uygun tüm eserleri ve yazarlarını tanımlamanın pratik olmayacağı yönündeki Anthropic savunmasını reddetti, ancak Books3 veri setinde yer alan veya şirket tarafından yasal olarak satın alınıp taranan eserlerin sahipleri için sınıf onayını reddetti.winbuzzer+2
Toplu dava onayı, Anthropic için finansal riskleri önemli ölçüde artırarak şirketi işini bitirebilecek bir sorumlulukla karşı karşıya bırakabilir. İhlal edilen eser başına 750 ila 30.000 dolar (kasıtlı ihlal durumunda 150.000 dolara kadar) arasında değişen yasal tazminatlarla, binlerce eser üzerindeki mütevazı tazminatlar bile milyarlarca dolarlık bir yükümlülükle sonuçlanabilir. Hukuk uzmanları, bunun yazarlar için "kritik bir adım" olduğunu belirtiyor; çünkü Anthropic artık eserleri korsan olarak kullanıldığı iddia edilen yüz binlerce yazardan oluşan birleşik bir cepheye karşı savunma yapmak zorunda. Mahkeme, Lieff Cabraser Heimann & Bernstein LLP ve Susman Godfrey LLP'yi baş sınıf avukatları olarak atadı ve duruşmanın 1 Aralık 2025'te başlaması planlandı.law360+3