Meta, WIRED ifşasının ardından akıllı gözlük uygulamasından yüz tanıma kodunu kaldırdı

Meta ↗ 0.75%, bir WIRED araştırmasının özelliğin varlığını ortaya çıkarmasının ardından, Ray-Ban akıllı gözlükler için geliştirdiği yapay zeka yardımcı uygulamasından yüz tanıma kodunu sessizce kaldırdı. Bu durum, şirketin gözetim hedefleri ve biyometrik araçları kamuoyuna açıklamadan kullanıma sunma isteği hakkında yeni soruları beraberinde getirdi.

Şirket içinde "NameTag" olarak adlandırılan kod, WIRED tarafından Meta'nın yapay zeka uygulamasının analizi sonucunda keşfedildi. 50 milyondan fazla indirilen bu yazılım, şirketin Ray-Ban ve Oakley akıllı gözlüklerini çalıştırmak için gerekli. WIRED'ın soruşturmasından günler sonra kod, uygulamanın en son güncellemesinden silindi, ancak Meta özelliğin deneysel mi, kazara mı yoksa gelecekteki bir dağıtım için mi tasarlandığını açıklamayı reddetti.wired+2

NameTag Neler Yapabiliyordu

WIRED'ın haberine göre NameTag, yüzleri tespit etmek, kırpmak ve bunları biyometrik "yüz izlerine" (bir kişinin yüz özelliklerinin benzersiz konumunu temsil eden sayısal imzalar) dönüştürmek için tasarlanmış üç yapay zeka modelinden oluşuyordu. Etkinleştirildiğinde sistem, gözlük kameraları tarafından yakalanan yüzleri, kullanıcının telefonunda saklanan ve Meta'nın sunucularından güncellemeler alacak şekilde ayarlanmış bir veritabanıyla eşleştirecekti. Tanınan kişiler bildirimleri tetikleyecek; tanınmayan yüzler ise indekslenip "beklemede" etiketli bir klasörde saklanacaktı.eff+1

Electronic Frontier Foundation (EFF), kendi statik analiziyle kodun varlığını bağımsız olarak doğruladı. EFF'nin Tehdit Laboratuvarı'ndan kıdemli kamu yararı teknoloğu Cooper Quintin, "Bunu yapmamak için milyarlarca nedene rağmen Meta, müşterilerini dağıtık bir gözetim makinesine dönüştürme kapasitesini yaratmış gibi görünüyor" dedi. Başka bir araştırmacı, uygulamanın veritabanına manuel olarak bir yüz eklemenin, gözlüğün daha sonra o yüz görüş alanına girdiğinde onu tespit etmesine neden olduğunu buldu.thenews+1

Meta'nın Sert Tepkisi

Meta yöneticileri habere sert bir şekilde karşı çıktı. Meta'nın iletişimden sorumlu başkan yardımcısı Andy Stone, WIRED'ın haberini "özensiz habercilikten fazlası" ve "entelektüel açıdan dürüst olmayan" olarak nitelendirerek "tamamen aktivizm odaklı tık tuzağı" olarak etiketledi. Meta'nın teknoloji sorumlusu Andrew Bosworth da eleştiriyi yineleyerek haberi "inanılmaz derecede yanıltıcı" olarak tanımladı.nypost+2

Sözcü Ryan Daniels daha ölçülü bir açıklama yaptı: "Daha önce de söylediğimiz gibi, bu tür özellikleri araştırıyoruz ve gördükleriniz sadece bu araştırmanın kanıtı. Tüketicilere hiçbir şey sunulmadı ve burada ne yapılacağına dair, eğer bir şey yapılacaksa, nihai bir karar verilmedi." Ayrıca Meta'nın "merkezi bir yüz veritabanı oluşturmadığını" ekledi.engadget+1

Gizlilik Endişeleri ve Daha Geniş Bağlam

WIRED'ın bulgularını inceleyen gizlilik araştırmacıları, kodun aktif geliştirmeyle tutarlı belirli API çağrıları ve veri yapılarıyla, kalıntı değil işlevsel göründüğünü belirtti. WIRED ayrıca, Meta'nın iç yazışmalarında NameTag'in "dinamik bir siyasi ortamda" piyasaya sürülmesinin tartışıldığını, çünkü "bize saldırmasını beklediğimiz sivil toplum gruplarının kaynaklarını başka endişelere odaklamış olacağını" bildirdi.techbuzz+1

Keşif, ACLU, Fight for the Future ve Electronic Privacy Information Center gibi sivil özgürlük örgütlerinin kınamasına yol açtı. Bu örgütler, özelliğin takipçilerin ve istismarcıların insanları halka açık yerlerde tanımlamasını sağlayabileceği konusunda uyardı. Meta, 2021 yılında Facebook yüz tanıma sistemini kapatmış ve biyometrik gizlilik davasını çözmek için 650 milyon dolar ödemişti; bu da benzer bir teknolojinin giyilebilir bir üründe yeniden ortaya çıkmasını daha da dikkat çekici kılıyor.aclum+2

Kodun kaldırılmasının gerçek bir geri adım mı yoksa kamuoyu incelemesine karşı geçici bir tepki mi olduğu, Meta'nın şu ana kadar cevap vermeyi reddettiği açık bir soru olarak kalmaya devam ediyor.