Meta-მ WIRED-ის მხილების შემდეგ ჭკვიანი სათვალეების აპლიკაციიდან სახის ამოცნობის კოდი წაშალა

Meta-მ ↗ 0.43% ჩუმად წაშალა სახის ამოცნობის კოდი თავისი ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაციიდან Ray-Ban-ის ჭკვიანი სათვალეებისთვის მას შემდეგ, რაც WIRED-ის გამოძიებამ ამ ფუნქციის არსებობა გამოავლინა. ამან ახალი კითხვები გააჩინა კომპანიის სათვალთვალო ამბიციებისა და საზოგადოების ინფორმირების გარეშე ბიომეტრიული ხელსაწყოების დანერგვის სურვილის შესახებ.

კოდი, რომელსაც შიდა წრეებში "NameTag" უწოდეს, WIRED-მა Meta-ს AI აპლიკაციის ანალიზის შედეგად აღმოაჩინა – პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც 50 მილიონზე მეტჯერ არის ჩამოტვირთული და აუცილებელია კომპანიის Ray-Ban და Oakley ჭკვიანი სათვალეების მუშაობისთვის. WIRED-ის მოკვლევიდან რამდენიმე დღეში კოდი აპლიკაციის უახლესი განახლებიდან გაქრა, თუმცა Meta-მ უარი თქვა განემარტა, იყო თუ არა ეს ფუნქცია ექსპერიმენტული, შემთხვევითი თუ მომავალი დანერგვისთვის გამიზნული.wired+2

რისი გაკეთება შეეძლო NameTag-ს

WIRED-ის რეპორტაჟის თანახმად, NameTag შედგებოდა სამი AI მოდელისგან, რომლებიც შექმნილი იყო სახეების გამოსავლენად, მათი ამოსაჭრელად და ბიომეტრიულ "სახის ანაბეჭდებად" გადასაყვანად – ციფრული ხელმოწერები, რომლებიც წარმოადგენს ადამიანის სახის ნაკვთების უნიკალურ განლაგებას. გააქტიურების შემთხვევაში, სისტემა სათვალის კამერების მიერ გადაღებულ სახეებს შეადარებდა მომხმარებლის ტელეფონში შენახულ მონაცემთა ბაზას, რომელიც Meta-ს სერვერებიდან განახლებებს იღებდა. ამოცნობილი პირები გამოიწვევდნენ შეტყობინებებს; ხოლო ამოუცნობი სახეები დაინდექსდებოდა და შეინახებოდა საქაღალდეში სახელწოდებით "მოლოდინში".eff+1

Electronic Frontier Foundation-მა დამოუკიდებლად დაადასტურა კოდის არსებობა საკუთარი სტატიკური ანალიზის მეშვეობით. "მიუხედავად მილიარდობით მიზეზისა, რომ ეს არ გაეკეთებინა, როგორც ჩანს, Meta-მ შექმნა შესაძლებლობა, თავისი მომხმარებლები გადაექცია განაწილებულ სათვალთვალო მანქანად", – თქვა კუპერ კვინტინმა, EFF-ის Threat Lab-ის უფროსმა ტექნოლოგმა. სხვა მკვლევარმა აღმოაჩინა, რომ აპლიკაციის მონაცემთა ბაზაში სახის ხელით დამატება იწვევდა იმას, რომ სათვალე შემდგომში ამოიცნობდა ამ სახეს, როდესაც ის მხედველობის არეში მოხვდებოდა.thenews+1

Meta-ს მებრძოლი პასუხი

Meta-ს ხელმძღვანელებმა მტკიცედ უარყვეს რეპორტაჟი. ენდი სტოუნმა, Meta-ს კომუნიკაციების ვიცე-პრეზიდენტმა, WIRED-ის სტატიას "ცუდად მომზადებული რეპორტაჟი" და "ინტელექტუალურად უპატიოსნო" უწოდა და მას "სუფთა აქტივიზმზე დაფუძნებული კლიკბეიტი" უწოდა. Meta-ს ტექნოლოგიურმა დირექტორმა, ენდრიუ ბოსვორთმა, გაიმეორა ეს კრიტიკა და რეპორტაჟს "საოცრად შეცდომაში შემყვანი" უწოდა.nypost+2

პრესსპიკერმა რაიან დენიელსმა უფრო ზომიერი განცხადება გააკეთა: "ჩვენ ადრეც ვთქვით, რომ ვიკვლევთ ამ ტიპის ფუნქციებს და რასაც ხედავთ, მხოლოდ ამ კვლევის მტკიცებულებაა. მომხმარებლებისთვის არაფერი გაგზავნილა და არანაირი საბოლოო გადაწყვეტილება არ მიგვიღია იმის შესახებ, თუ რა უნდა გაკეთდეს აქ, თუ საერთოდ რამე". მან დაამატა, რომ Meta "არ აშენებს სახეების ცენტრალურ მონაცემთა ბაზას".engadget+1

კონფიდენციალურობის პრობლემები და ფართო კონტექსტი

კონფიდენციალურობის მკვლევარებმა, რომლებმაც შეისწავლეს WIRED-ის აღმოჩენები, განაცხადეს, რომ კოდი ფუნქციური ჩანდა და არა ვესტიგიალური, სპეციფიკური API ზარებითა და მონაცემთა სტრუქტურებით, რომლებიც შეესაბამება აქტიურ განვითარებას. WIRED-მა ასევე გაავრცელა ინფორმაცია, რომ Meta-ს შიდა მემორანდუმში განიხილებოდა NameTag-ის გაშვება "დინამიურ პოლიტიკურ გარემოში", რადგან "სამოქალაქო საზოგადოების ჯგუფები, რომელთაგანაც ველოდით, რომ თავს დაგვესხმოდნენ, თავიანთ რესურსებს სხვა საზრუნავზე გადაიტანდნენ".techbuzz+1

აღმოჩენამ გამოიწვია სამოქალაქო თავისუფლებების ორგანიზაციების, მათ შორის ACLU-ს, Fight for the Future-ისა და Electronic Privacy Information Center-ის დაგმობა, რომლებმაც გააფრთხილეს, რომ ფუნქციას შეეძლო სტოკერებისა და მოძალადეებისთვის ადამიანების საჯარო სივრცეში იდენტიფიცირების საშუალება მიეცა. Meta-მ 2021 წელს დახურა თავისი Facebook-ის სახის ამოცნობის სისტემა და გადაიხადა 650 მილიონი დოლარი ბიომეტრიული კონფიდენციალურობის შესახებ სარჩელის მოსაგვარებლად – რაც მსგავსი ტექნოლოგიის ტარებად პროდუქტში ხელახლა გამოჩენას კიდევ უფრო თვალშისაცემს ხდის.aclum+2

არის თუ არა კოდის წაშლა ნამდვილი უკან დახევა თუ დროებითი რეაქცია საზოგადოების სკრუტინიზაციაზე, ეს რჩება ღია კითხვად, რომელზეც Meta-მ ჯერჯერობით უარი თქვა პასუხის გაცემაზე.