Trump og allierte presser på for å annullere hans to riksrettssaker

Trump og hans allierte jobber for å vedta en resolusjon som annullerer hans riksrettssaker fra 2019 og 2021, rapporterte Wall Street Journal torsdag.Reuters
Representant Darrell Issa fremmet forslaget om sletting i april med støtte fra lederen av justiskomiteen, Jim Jordan, og mer enn 20 republikanske medforslagsstillere.Washington Examiner
Juridiske eksperter sier at innsatsen i stor grad er symbolsk, ettersom grunnloven ikke gir noen mekanisme for å omgjøre et riksrettsvedtak i Representantenes hus.poliscore.us

President Donald Trump og hans allierte har diskutert å presse lovgivere til å vedta en resolusjon som tar sikte på å annullere hans to riksrettssaker fra den første perioden, ifølge en rapport fra Wall Street Journal News Corp publisert torsdag. Arbeidet, som ville forsøke å formelt slette 2019- og 2021-avstemningene i Representantenes hus fra kongressens arkiver, er ikke forventet å bli forfulgt før etter midtveisvalget i november.Reuters

En resolusjon allerede i gang

Presset bygger på det lovgivningsmessige grunnlaget som allerede er lagt av representant Darrell Issa fra California, som i april fremmet H.Res.1211, en resolusjon for å slette begge riksrettssakene mot Trump fra 18. desember 2019 og 13. januar 2021. Tiltaket har tiltrukket seg mer enn 20 republikanske medforslagsstillere og støtte fra lederen av justiskomiteen i Representantenes hus, Jim Jordan, som kalte begge riksrettssakene "politisk motiverte" og hyllet Issa for å "lede kampen for å slette denne farsen fra protokollen".www.govinfo.gov+2

Speaker Mike Johnson har uttrykt åpenhet for tiltaket. Johnson, som som menig kongressrepresentant i 2022 var medforslagsstiller til en tidligere slettingsresolusjon fremmet av daværende representant Markwayne Mullin, har de siste månedene fokusert på å samle republikanere rundt midtveisvalget, og advart om at en demokratisk overtakelse av Representantenes hus kan føre til en tredje riksrettssak mot Trump.Newsweek+4

Konstitusjonelle eksperter sår tvil

Juridiske eksperter har konsekvent stilt spørsmål ved om sletting har noen konstitusjonell vekt. Jusprofessor ved George Washington University, Jonathan Turley, sa i 2023 at riksrett "ikke er det samme som en konstitusjonell promillekjøring; når du først er stilt for riksrett, er du stilt for riksrett". Grunnloven gir ingen mekanisme for å omgjøre en riksrettssak når Representantenes hus har stemt, og analytikere beskriver innsatsen som i stor grad symbolsk siden Trump allerede ble frikjent av Senatet i begge tilfeller.poliscore.us+2

Fox News erkjente at kritikere, inkludert juridiske eksperter, hevder at Representantenes hus "ikke kan slette det historiske faktum om en riksrettssak eller omgjøre den konstitusjonelle prosessen når den først har funnet sted". En kongressanalyse av Issas resolusjon bemerket at den ville ha "ubetydelige direkte budsjettmessige effekter" og at dens "hovedeffekt ville være symbolsk og historisk".Crooks and Liars+1

Midtveisberegninger

Timingen reflekterer bredere republikansk angst for valget 3. november. Trump advarte republikanere i Representantenes hus i januar om at et tap i midtveisvalget ville føre til hans riksrettssak, og sa til dem under et politisk seminar: "Dere må vinne midtveisvalget, for hvis vi ikke vinner, vil de finne en grunn til å stille meg for riksrett". Nylige meningsmålinger viser at demokratene leder det generelle kongressvalget med omtrent fire prosentpoeng, og republikanerne i Representantenes hus har et knapt flertall som allerede har vist sprekker ved viktige avstemninger.northjersey+3

Kilder (36)