Trump a jeho spojenci tlačí na zrušení jeho dvou ústavních žalob

Trump a jeho spojenci pracují na přijetí rezoluce, která by zrušila jeho ústavní žaloby (impeachmenty) z let 2019 a 2021, uvedl ve čtvrtek deník Wall Street Journal.Reuters
Kongresman Darrell Issa předložil toto opatření v dubnu s podporou předsedy právního výboru Jima Jordana a více než 20 republikánských spolupředkladatelů.Washington Examiner
Právní experti tvrdí, že toto úsilí je převážně symbolické, protože ústava neposkytuje žádný mechanismus pro zrušení hlasování Sněmovny reprezentantů o ústavní žalobě.poliscore.us

Prezident Donald Trump a jeho spojenci diskutovali o tom, jak přimět zákonodárce k přijetí rezoluce zaměřené na zrušení jeho dvou ústavních žalob z prvního funkčního období, uvádí zpráva Wall Street Journal News Corp zveřejněná ve čtvrtek. Úsilí, které by se snažilo formálně vymazat hlasování Sněmovny z let 2019 a 2021 z kongresového záznamu, se neočekává dříve než po listopadových volbách v polovině funkčního období.Reuters

Rezoluce již v pohybu

Tento tlak navazuje na legislativní základy, které již položil kongresman Darrell Issa z Kalifornie, jenž v dubnu předložil H.Res.1211, rezoluci o zrušení obou ústavních žalob na Trumpa z 18. prosince 2019 a 13. ledna 2021. Opatření získalo více než 20 republikánských spolupředkladatelů a podporu předsedy právního výboru Sněmovny reprezentantů Jima Jordana, který obě žaloby označil za „politicky motivované“ a pochválil Issu za to, že „vede boj za vymazání této frašky ze záznamu“.www.govinfo.gov+2

Předseda Sněmovny Mike Johnson vyjádřil k opatření otevřenost. Johnson, který jako řadový kongresman v roce 2022 spolupředkládal dřívější rezoluci o zrušení, kterou podal tehdejší kongresman Markwayne Mullin, se v posledních měsících soustředil na sjednocení republikánů kolem voleb v polovině funkčního období a varoval, že převzetí Sněmovny demokraty by mohlo vést ke třetí ústavní žalobě na Trumpa.Newsweek+4

Ústavní experti vyjadřují pochybnosti

Právní experti opakovaně zpochybňují, zda má zrušení nějakou ústavní váhu. Profesor práva na George Washington University Jonathan Turley v roce 2023 uvedl, že ústavní žaloba „není jako ústavní řízení pod vlivem alkoholu; jakmile jste obžalován, jste obžalován“. Ústava neposkytuje žádný mechanismus pro zrušení ústavní žaloby poté, co Sněmovna hlasovala, a analytici popisují toto úsilí jako převážně symbolické, protože Trump byl v obou případech Senátem osvobozen.poliscore.us+2

Fox News uznala, že kritici, včetně právních expertů, tvrdí, že Sněmovna „nemůže vymazat historický fakt ústavní žaloby nebo zrušit ústavní proces, jakmile k němu došlo“. Kongresová analýza Issovy rezoluce poznamenala, že by měla „zanedbatelné přímé rozpočtové dopady“ a že její „hlavní účinek by byl symbolický a historický“.Crooks and Liars+1

Kalkulace pro volby v polovině funkčního období

Načasování odráží širší obavy republikánů ohledně voleb 3. listopadu. Trump v lednu varoval republikány ve Sněmovně, že prohra ve volbách v polovině funkčního období povede k jeho ústavní žalobě, a na politickém setkání jim řekl: „Musíte vyhrát volby v polovině funkčního období, protože pokud nevyhrajeme, najdou si důvod, aby mě obžalovali“. Nedávné průměry průzkumů ukazují, že demokraté vedou v celostátním hlasování do Kongresu zhruba o čtyři procentní body a republikáni ve Sněmovně mají těsnou většinu, která již vykázala trhliny při klíčových hlasováních.northjersey+3

Zdroje (36)