Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

reutersstandard+1standard+1En dommer ved High Court i London slo tirsdag fast at prins Harry og seks andre profilerte saksøkere ikke klarte å bevise anklagene om ulovlig informasjonsinnhenting mot Associated Newspapers Limited, utgiveren av Daily Mail, i en avgjørelse som markerer slutten på hertugens mangeårige juridiske kampanje mot britiske tabloider.
Dommer Matthew Nicklin avsa sin skriftlige dom kl. 13.00 GMT, og konkluderte med at ingen av saksøkerne klarte å underbygge sine påstander, ifølge Reuters. Saksøkerne – som inkluderte Sir Elton John, hans ektemann David Furnish, skuespillerne Elizabeth Hurley og Sadie Frost, aktivist for raserettferdighet baronesse Doreen Lawrence, og tidligere politiker Sir Simon Hughes – hadde hevdet at utgiveren drev med telefonhacking, avlytting og andre ulovlige metoder for å samle inn privat informasjon brukt i artikler publisert mellom 1990-tallet og 2011.reuters+2
Saken fulgte en 11 uker lang rettssak som startet i januar 2026 og ble avsluttet i slutten av mars, med samlede juridiske kostnader for alle parter anslått til å overstige 38 millioner pund. Harry, som var til stede i London for domsavsigelsen, hadde vitnet personlig under rettssaken.reuters+3
Tapet representerer et slag for hertugen av Sussex' selvbeskrevne misjon om å reformere den britiske pressen. Det er den siste i rekken av søksmål som utfordrer tabloidpraksis i britiske domstoler. Harry vant tidligere en dom i 2023 mot utgiverne av Daily Mirror for telefonhacking, og i fjor utstedte Rupert Murdochs News Group Newspapers en unnskyldning og gikk med på å betale erstatning for å avgjøre et separat personvernkrav.standard+2
Associated Newspapers hadde benektet alle anklager gjennom hele prosessen, og kalte påstandene «absurde». Med dommen mot saksøkerne står Harry nå overfor utsiktene til å betale en del av utgiverens juridiske kostnader.pbs+1
Hertugen skulle delta på et Invictus Games-arrangement i London akkurat da dommen ble publisert. Om Harry vil anke avgjørelsen er uklart, men dommen avslutter det som har vært en fire år lang juridisk saga siden kravene først ble fremmet i oktober 2022.telegraph+2