Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter

reutersstandard+1standard+1Լոնդոնի Գերագույն դատարանի դատավորը երեքշաբթի օրը վճռել է, որ արքայազն Հարին և վեց այլ բարձրաստիճան հայցվորներ չեն կարողացել ապացուցել տեղեկատվության ապօրինի հավաքագրման իրենց մեղադրանքները ընդդեմ Associated Newspapers Limited-ի՝ Daily Mail-ի հրատարակիչի։ Այս որոշումը նշանավորում է դուքսի երկարամյա իրավական պայքարի ավարտը բրիտանական տաբլոիդների դեմ։
Դատավոր Մեթյու Նիկլինը գրավոր վճիռը հրապարակել է GMT-ով ժամը 13:00-ին և, ըստ Reuters-ի, եզրակացրել է, որ հայցվորներից ոչ մեկին չի հաջողվել հիմնավորել իրենց պահանջները։ Հայցվորները, այդ թվում՝ սըր Էլթոն Ջոնը, նրա ամուսինը՝ Դեյվիդ Ֆերնիշը, դերասանուհիներ Էլիզաբեթ Հարլին և Սեյդի Ֆրոստը, ռասայական արդարության ակտիվիստ բարոնուհի Դորին Լոուրենսը և նախկին քաղաքական գործիչ սըր Սայմոն Հյուզը, պնդում էին, որ հրատարակիչը օգտագործել է հեռախոսների գաղտնալսում, լսողական սարքեր և տեղեկատվության հավաքագրման այլ անօրինական մեթոդներ 1990-ականներից մինչև 2011 թվականը հրապարակված հոդվածների համար։reuters+2
Գործը հաջորդել է 11-շաբաթյա դատավարությանը, որը սկսվել է 2026 թվականի հունվարին և ավարտվել մարտի վերջին, ընդ որում բոլոր կողմերի ընդհանուր իրավական ծախսերը գերազանցում են 38 միլիոն ֆունտ ստեռլինգը։ Հարին, որը ներկա էր Լոնդոնում վճռի հրապարակմանը, դատավարության ընթացքում անձամբ ցուցմունք էր տվել։reuters+3
Այս պարտությունը հարված է Սասեքսի դուքսի՝ բրիտանական մամուլում բարեփոխումներ իրականացնելու իր հռչակած առաքելությանը։ Սա նրա վերջին դատական գործն է բրիտանական դատարաններում տաբլոիդների պրակտիկայի դեմ։ Հարին նախկինում՝ 2023 թվականին, հաղթել էր Daily Mirror-ի հրատարակիչների դեմ հեռախոսների գաղտնալսման գործով, իսկ անցյալ տարի Ռուպերտ Մերդոկի News Group Newspapers -ը ներողություն էր խնդրել և համաձայնել վճարել փոխհատուցում՝ գաղտնիության վերաբերյալ առանձին հայցը կարգավորելու համար։standard+2
Associated Newspapers-ը ողջ գործընթացի ընթացքում հերքել է բոլոր մեղադրանքները՝ դրանք անվանելով «աբսուրդային»։ Քանի որ որոշումը կայացվել է հայցվորների դեմ, Հարին այժմ կանգնած է հրատարակիչի իրավական ծախսերի մի մասը վճարելու հեռանկարի առաջ։pbs+1
Դուքսը պետք է ներկա գտնվեր Լոնդոնում Invictus Games-ի միջոցառմանը հենց այն ժամանակ, երբ վճիռը հրապարակվեց։ Արդյո՞ք Հարին կբողոքարկի որոշումը, դեռևս պարզ չէ, սակայն այս վճիռը ավարտում է չորս տարվա իրավական սագան, որը սկսվել էր 2022 թվականի հոկտեմբերին։telegraph+2