FNs generalforsamling stemmer 141-8 for å støtte klimadom, til tross for amerikanske innvendinger

FNs generalforsamling stemte onsdag overveldende for å vedta en resolusjon som støtter Den internasjonale domstolens (ICJ) banebrytende rådgivende uttalelse om at land har en juridisk forpliktelse til å beskytte planeten mot klimaendringer. Avstemningen endte med 141 stemmer for, 8 mot og 28 avholdne.washingtonpost+1

Resolusjonen, ledet av den lille stillehavsøystaten Vanuatu, oppfordrer stater til å overholde sine forpliktelser under folkeretten, inkludert å vedta nasjonale klimatiltaksplaner for å begrense den globale temperaturstigningen til 1,5 °C over førindustrielt nivå, samt å gå bort fra fossilt brensel. Landene som stemte mot var Hviterussland, Iran, Israel, Liberia, Russland, Saudi-Arabia, USA og ett annet land.news.un+3

Fra rådgivende uttalelse til politisk handling

Resolusjonen har sitt opphav i en årelang kampanje fra Vanuatu, som i 2023 først overbeviste generalforsamlingen om å be ICJ om en uttalelse om staters klimaforpliktelser. I juli 2025 leverte ICJ en enstemmig uttalelse som erklærte at en nasjons manglende evne til å beskytte klimasystemet kan utgjøre en «internasjonalt rettsstridig handling», og at de som rammes av klimaendringer kan ha krav på erstatning.jfjustice+3

Domstolens kjennelse overgikk forventningene blant juridiske eksperter, da den slo fast at alle stater må strebe etter å begrense oppvarmingen til 1,5 °C, og at statlig støtte til produksjon av fossilt brensel kan krenke menneskerettighetsforpliktelser. Vanuatu fremmet deretter resolusjonsutkastet tidlig i 2026 for å oversette domstolens juridiske funn til et rammeverk for koordinert handling.nytimes+2

Amerikansk motstand og diplomatisk press

Trump-administrasjonen hadde iverksatt en diplomatisk kampanje mot resolusjonen i månedene før avstemningen. I februar sendte utenriksdepartementet en melding til alle amerikanske ambassader og konsulater over hele verden der det sto at de «sterkt motsetter seg» forslaget, med argumentet om at vedtakelsen «kan utgjøre en betydelig risiko for amerikansk industri», ifølge rapporter fra Associated Press og Al Jazeera, som fikk tilgang til meldingen.apnews+1

Administrasjonen oppfordret andre nasjoner til å presse Vanuatu til å trekke resolusjonen helt. Motstanden var en del av en bredere tilbaketrekning fra internasjonale klimaforpliktelser, inkludert administrasjonens beslutning i januar om å trekke seg fra FNs rammekonvensjon om klimaendring, noe som ville gjøre USA til den eneste nasjonen utenfor den grunnleggende klimaavtalen.devdiscourse+3

Hva resolusjonen krever

Selv om generalforsamlingens resolusjon ikke er juridisk bindende, bærer den politisk vekt som et uttrykk for nær global konsensus. Den endelige teksten oppfordrer nasjoner til å vedta klimaplaner på linje med 1,5 °C-målet, fase ut subsidier til fossilt brensel og gi «full erstatning» for klimarelaterte skader. Et foreslått internasjonalt skaderegister, som skulle dokumentert bevis og krav knyttet til klimaskader, ble fjernet fra den endelige versjonen under forhandlingene.amnesty+2

Resolusjonen ber også FNs generalsekretær om å rapportere til generalforsamlingen om metoder for å forbedre etterlevelsen av forpliktelsene som er skissert i ICJs uttalelse, en mekanisme ment for å holde politisk oppmerksomhet rettet mot kjennelsen i stedet for å la den bli stille lagt til side.yahoo