Europeiske AI-selskaper anklager amerikanske rivaler for å bruke sikkerhetsargumenter for å blokkere konkurranse

Europas ledende AI-selskaper avviser oppfordringer fra sine amerikanske motparter om å bremse tempoet i utviklingen av kunstig intelligens, og anklager amerikanske firmaer for å bruke sikkerhetsbekymringer som et verktøy for å beskytte sin markedsdominans.

Den franske oppstarten Mistral, som regnes som Europas fremste håp for en egenutviklet AI-modell, ledet an fredag. De uttalte til Reuters at "enkelte etablerte aktører bruker dette øyeblikket til å konsolidere sin markedsposisjon ved å presse på for reguleringer designet for å favorisere dem fremfor konkurrenter".reuters

Kritikken er rettet direkte mot Anthropic-sjef Dario Amodei, som 12. september publiserte et 3800 ord langt essay med tittelen "We Must Pace the Frontier". Der oppfordrer han AI-selskaper til bevisst å strupe hastigheten på forbedringer av modellkapasitet. Amodei tok også til orde for unntak fra konkurranselovgivningen som ville tillate ledende utviklere å utforme felles sikkerhetsstandarder, samt forslag om å plassere permanente uavhengige kontrollører i AI-laboratorier. OpenAI-sjef Sam Altman og xAI-gründer Elon Musk har uttrykt støtte til det generelle ønsket om å bremse utviklingen.reuters+4

Europa ser en konkurransemessig felle

Selskaper og myndigheter over hele Europa ser imidlertid et annet motiv. Raphael Auphan, driftsdirektør i det sveitsiske personvernselskapet Proton, kalte det amerikanske initiativet "fullstendig egennyttig" under et teknologimøte i Paris på onsdag. "De ønsker bare å bevare en dimensjon av avhengighet av deres tjenester," sa han.reuters

Europa har produsert få AI-utviklere i frontlinjen og er fortsatt sterkt avhengig av modeller bygget av OpenAI, Anthropic og Microsoft ↘ 2.20%. Denne avhengigheten har skjerpet skepsisen til ethvert forslag som kan øke gapet. Ben Brooks, leder for offentlig politikk hos den tyske AI-oppstarten Black Forest Labs, advarte om at det å tvinge frem avstand mellom etablerte laboratorier og nykommere "på grunnlag av vilkårlige terskler vil kvele åpen innovasjon ved eller nær frontlinjen".reuters

Hugging Face-sjef Clement Delangue var mer direkte da han skrev på X forrige uke: "Det er ikke tid for å bremse ned, men for å akselerere." Han støttet imidlertid Amodeis forslag om uavhengige kontrollører.channelnewsasia+1

Politiske ledere slutter seg til motstanden

Europeiske politikere gjentok industriens bekymringer. Den franske finansministeren Roland Lescure sa til Reuters: "Å få alle bak seg til å bremse ned slik at de kan forbli på førsteplass, jeg kan tydelig se deres egeninteresse". Tysklands departement for digitale saker uttalte at det å stanse AI-utviklingen var urealistisk gitt Europas behov for digital suverenitet.reuters

Kristian Kersting, professor i AI ved det tekniske universitetet i Darmstadt, beskrev Amodeis rammeverk som "regulatorisk fangenskap". Han argumenterte for at det å la en håndfull selskaper definere hva som er farlig og velge sine egne inspektører "ikke lenger er genuin regulering".reuters

EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen sa onsdag at EUs eksisterende AI-regler posisjonerer unionen til å forme global risikostyring, mens Storbritannias kong Charles var vertskap for teknologiledere under et toppmøte i Skottland på torsdag for å diskutere problemstillingene.channelnewsasia+1

Daniel Abbou, leder for den tyske AI-bransjeforeningen, oppsummerte den europeiske posisjonen: "For europeiske selskaper er denne debatten irrelevant. Vi må først ta igjen vårt teknologiske etterslep".reuters