Teisėjas: „Apple“ prašymas dėl OpenAI draudimo yra „labai tikėtinas“

„Apple“ ir OpenAI susitiko San Chosė federaliniame teisme trečiadienį, spalio 14 d., per pirmąjį svarbų „iPhone“ gamintojo iškeltos bylos posėdį. „Apple“ kaltina dirbtinio intelekto bendrovę suplanavus konfidencialios techninės įrangos informacijos vagystę. JAV apygardos teisėjas Edwardas Davila viename posėdyje išklausė du prieštaringus prašymus. „Apple“ siekia preliminaraus draudimo, kuris neleistų OpenAI naudoti nieko, kas tariamai buvo iš jos paimta. OpenAI reikalauja visą bylą nutraukti.news.bloomberglaw+1

„The Verge“ pranešė, kad teisėjas gali būti linkęs palaikyti „Apple“. Davila gali priimti sprendimą teismo salėje arba atidėti abu prašymus ir pateikti rašytinius nurodymus per ateinančias savaites.theverge+1

Prieštaringi teiginiai

„Apple“ ieškinį pateikė liepos mėnesį. Jame įvardijami OpenAI, OpenAI techninės įrangos vadovas Tangas Tanas ir buvęs „iPhone“ inžinierius Changas Liu. „Apple“ teigia, kad buvo suplanuotas procesas, skirtas išvilioti konfidencialią informaciją iš buvusių „Apple“ darbuotojų apie produktų dizainą, gamybą, komponentų technologijas, testavimą ir tiekimo grandinę. Dizaino įmonė „io Products“ taip pat yra atsakovė. „Apple“ teigia, kad OpenAI naudojo darbo pokalbius konfidencialiai informacijai gauti ir kad jos vadovai nurodė kandidatams atsinešti prototipus bei „dizaino artefaktus“ į „parodyk ir papasakok“ sesijas. „Apple“ taip pat teigia, kad Liu pasinaudojo autentifikavimo spraga po to, kai paliko įmonę, kad pasiektų „Apple“ tinklo saugyklą ir atsisiųstų failus.thenextweb+1

Pagrindinis OpenAI argumentas yra tas, kad „Apple“ neįvardijo jokios konkrečios komercinės paslapties, o tik plačias techninės įrangos informacijos kategorijas. „Apple“ rugpjūčio mėn. pateiktame dokumente atsakė, kad detaliai išdėstyti paslaptis viešame dokumente reikštų atskleisti būtent tą informaciją, kurią ji bando apsaugoti. OpenAI vadina ieškinį bandymu sutrukdyti darbuotojams pereiti pas konkurentus. Bendrovė taip pat teigia, kad „Apple“ skatino darbuotojus darbe naudoti asmenines „iCloud“ paskyras ir kad dėl autentifikavimo klaidos Liu išsaugojo prieigą po išėjimo iš darbo. „OpenAI neturi poreikio ar noro naudotis „Apple“ komercinėmis paslaptimis“, – spalio mėn. pateiktame dokumente nurodė bendrovė.news.bloomberglaw+1

Ankstyva „Apple“ pergalė dėl informacijos atskleidimo

Antradienį, spalio 13 d., Davila iš dalies patenkino „Apple“ prašymą dėl skubaus informacijos atskleidimo. Jis įpareigojo atsakovus pateikti teismo ekspertizės vaizdus, scenarijus ir kontrolinius sąrašus, naudotus „Apple“ kandidatų apklausoms, bei Liu susirašinėjimą su OpenAI kolega nuo sausio mėnesio. Jis taip pat leido apklausti Liu ir Taną. Tačiau teisėjas atmetė prašymą dėl ankstyvos prieigos prie OpenAI tyrimų apie metalo apdailą, energijos valdymą ir baterijas, o „Apple“ kategoriją „Apple Originated Information“ pavadino amorfiška.thenextweb+1

Partneriai tapo varžovais

Abi bendrovės dvejus metus bendradarbiavo, integruodamos „ChatGPT“ į „Apple“ programinę įrangą. Santykiai pašlijo, kai šimtai „Apple“ darbuotojų perėjo į OpenAI. OpenAI 2025 m. už 6,4 mlrd. dolerių įsigijo „io“ – techninės įrangos startuolį, kurį įkūrė buvęs „Apple“ dizaino vadovas Jony Ive'as. Ive'as nėra atsakovas.df+1

„Bloomberg“ pranešė, kad pirmasis OpenAI įrenginys bus spurgos formos išmanusis garsiakalbis, kainuosiantis daugiau nei 300 dolerių, kurio tikimasi 2027 metais. Ši byla meta šešėlį ant OpenAI, kuri siekia 1,4 trilijono dolerių vertės prieš galimą viešą akcijų platinimą.news.bloomberglaw+1