Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

greekreporter+1.greekreporter+1.archaeology+1.greekreporter+1.greekreporter+1.Povandeniniai archeologai atrado nepaprastą romėnų laikų bangolaužį senoviniame Mizenumo uoste netoli Bakolio, Italijoje, atskleisdami, kaip imperijos inžinieriai išradingai pritaikė architektūrinius fragmentus, kolonas ir skulptūrinius elementus 295 pėdų ilgio apsauginiam barjerui sukurti, kuris saugojo galingiausią Romos imperijos karinį laivyną nuo stiprių Siroko vėjų.
Portus Iulius buvo pirmasis uostas, specialiai pastatytas kaip bazė Romos vakariniam kariniam laivynui, žinomam kaip classis Misenensis. Sukurtas pilietinių karų metu 39–36 m. pr. m. e. valdant Oktavianui (vėliau Augustui), uosto išradingą dizainą suplanavo Markas Agripa ir jo architektas Cocceius. Sudėtingas inžinerinis žygdarbis sujungė Avernos ežerą su Lukrino ežeru kanalu, o antras paslėptas kanalas sujungė Lukrino ežerą su jūra – taip sukuriant apsaugotą, slaptą karinę bazę, nematomą iš aplinkinių vandenų. Šis strateginis nematomumas leido Romai statyti ir treniruoti laivyną toli nuo smalsių Seksto Pompėjaus akių, kuris trikdė gyvybiškai svarbius Italijos grūdų tiekimo kelius.wikipedia+1
Uostas pasižymėjo įspūdinga gynybine infrastruktūra, įskaitant ilgą jūros sieną nuo Punta dell'Epitaffio iki Punta Caruso palei Lukrino ežerą, kurioje buvo įrengta Via Herculanea. Išoriniame uoste už Mizenumo kyšulio tikriausiai buvo laikomi aktyvūs laivai ir teikiama erdvė mokymams, o vidinis uostas tarnavo atsarginiam laivynui ir remonto darbams. Be to, 1 kilometro ilgio požeminis perėjimas, vadinamas Grotta di Cocceio, jungė Avernos ežerą su Kumais ir buvo pakankamai platus, kad pro jį galėtų pravažiuoti vežimai. Nors Portus Iulius dėl seisminio aktyvumo galiausiai tapo netinkamas kariniams tikslams – todėl prireikė statyti naują uostą Mizenume – jis ir toliau klestėjo kaip sėkmingas civilinis uostas ir Puteoli priemiestis.x+2
Romėnai pademonstravo nepaprastą išradingumą savo marmuro inžinerijos technikose, ypač perdirbant ir pritaikant šią vertingą medžiagą. Užuot naudoję vientisus marmuro blokus visoms statyboms, jie ištobulino „formuojamo“ marmuro techniką, maišydami marmuro dulkes su kalkių skiediniais, kad sukurtų plokštes, kurias būtų galima tinkuoti ant kitų paviršių, pavyzdžiui, sienų ir kolonų šerdžių. Šis metodas suteikė vientiso marmuro išvaizdą, kartu žymiai sumažinant svorį ir kainą. Skirtingos marmuro dulkės buvo sumaniai derinamos, kad imituotų įvairius marmuro tipus, leidžiant pasiekti estetinį universalumą be retų rūšių kasybos išlaidų.reddit
Didesniems marmuro elementams romėnų inžinieriai naudojo sudėtingus gavybos ir pjovimo metodus. Jie taikė „plokščių“ techniką, kuri apėmė gilių skylių gręžimą akmenyje ir metalinių kaltų įstatymą, kad būtų atskirti vienodi blokai nuo kalnų. Išgavus, vandens varomos lentpjūvės buvo naudojamos pjauti plonas, maždaug 5/8 colio storio plokštes, o medžiagų nuostoliai gamybos metu buvo mažesni nei 30 % – tai nepaprastai efektyvu net pagal šiuolaikinius standartus. Šios plokštės dažnai buvo transportuojamos sveikos į statybvietes galutiniam pjovimui ir poliravimui, sumažinant lūžius iki maždaug 5 %. Plonų marmuro lukštų naudojimas kaip apdailos ant pigesnio akmens tapo plačiai paplitęs, leidžiant romėnams kurti vizualiai stulbinančias struktūras, taupant šį brangų išteklių.cmpstone+1
Senovės romėnai suprojektavo savo bangolaužį Mizenume specialiai tam, kad atsispirtų Siroko vėjams – galingoms pietryčių Viduržemio jūros srovėms, kurios kėlė didelę grėsmę karinėms operacijoms. Šis strateginis barjeras buvo ne tik pasyvi struktūra, bet ir inžinerinis atsakas į specifinius meteorologinius iššūkius. Sąmoningas bangolaužio išdėstymas tarp Punta Terone ir Punta Pennata sukūrė apsauginį skydą uostui, veikiantį labai panašiai kaip šiuolaikiniai jūrų barjerai.arkeonews+1
Archeologiniai įrodymai atskleidžia sudėtingus dizaino svarstymus šiose vėjo apsaugos sistemose:
archaeologymagarkeonewsarchaeologymaggreekreporter