Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

greekreporter+1.greekreporter+1.archaeology+1.greekreporter+1.greekreporter+1.Unterwasserarchäologen haben einen bemerkenswerten Wellenbrecher aus der Römerzeit am antiken Hafen von Misenum nahe Bacoli, Italien, entdeckt. Er zeigt, wie kaiserliche Ingenieure auf geniale Weise architektonische Fragmente, Säulen und skulpturale Elemente wiederverwendeten, um eine 295 Fuß lange Schutzbarriere zu schaffen, die die mächtigste Flotte des Römischen Reiches vor heftigen Scirocco-Winden schützte.
Portus Iulius war der erste Hafen, der speziell als Basis für die westliche römische Flotte, die Classis Misenensis, errichtet wurde. Während der Bürgerkriege in den Jahren 39-36 v. Chr. unter Octavian (dem späteren Augustus) geschaffen, wurde das ausgeklügelte Design des Hafens von Marcus Agrippa und seinem Architekten Cocceius entworfen. Die technische Meisterleistung verband den Avernisee über einen Kanal mit dem Lucrinussee, wobei ein zweiter versteckter Kanal den Lucrinussee mit dem Meer verband – so entstand eine geschützte, geheime Marinebasis, die von den umliegenden Gewässern aus unsichtbar war. Diese strategische Unsichtbarkeit ermöglichte es Rom, eine Flotte fernab der neugierigen Blicke von Sextus Pompeius aufzubauen und zu trainieren, der Roms lebenswichtige Getreideversorgungsrouten gestört hatte.wikipedia+1
Der Hafen verfügte über eine beeindruckende Verteidigungsinfrastruktur, darunter eine lange Seemauer von Punta dell'Epitaffio bis Punta Caruso entlang des Lucrinussees, die die Via Herculanea aufnahm. Der äußere Hafen hinter dem Kap Misenum beherbergte wahrscheinlich aktive Schiffe und bot Trainingsraum, während der innere Hafen der Reserveflotte und Reparaturarbeiten diente. Zusätzlich verband ein 1 Kilometer langer unterirdischer Durchgang namens Grotta di Cocceio den Avernisee mit Cumae, der breit genug für Streitwagen war. Obwohl Portus Iulius aufgrund seismischer Aktivitäten schließlich für militärische Zwecke ungeeignet wurde – was den Bau eines neuen Hafens in Misenum erforderlich machte –, florierte er weiterhin als wohlhabender ziviler Hafen und Vorort von Puteoli.x+2
Die Römer bewiesen bemerkenswerten Einfallsreichtum bei ihren Marmor-Ingenieurstechniken, insbesondere bei der Art und Weise, wie sie dieses wertvolle Material recycelten und wiederverwendeten. Anstatt für alle Konstruktionen massive Marmorblöcke zu verwenden, perfektionierten sie die Technik des „formbaren“ Marmors, indem sie Marmorstaub mit Kalkmörtel mischten, um Platten zu schaffen, die auf andere Oberflächen wie Wände und Säulenkerne aufgetragen werden konnten. Dieser Ansatz erzeugte das Aussehen von massivem Marmor, während Gewicht und Kosten erheblich reduziert wurden. Verschiedene Marmorstäube wurden geschickt kombiniert, um verschiedene Marmorarten nachzuahmen, was ästhetische Vielseitigkeit ohne die Kosten für den Abbau seltener Sorten ermöglichte.reddit
Für größere Marmorelemente setzten römische Ingenieure hochentwickelte Abbau- und Schneidemethoden ein. Sie verwendeten eine „Platten“-Technik, bei der tiefe Löcher in den Stein gebohrt und Metallmeißel eingeführt wurden, um gleichmäßige Blöcke aus den Bergen zu trennen. Nach dem Abbau wurden wasserbetriebene Sägewerke verwendet, um dünne Platten von etwa 5/8 Zoll (ca. 1,6 cm) Dicke zu schneiden, wobei der Materialverlust während der Produktion weniger als 30 % betrug – bemerkenswert effizient selbst nach modernen Standards. Diese Platten wurden oft im Ganzen zu den Baustellen transportiert, um dort endgültig zugeschnitten und poliert zu werden, wodurch der Bruch auf etwa 5 % reduziert wurde. Die Praxis, dünne Marmorfurniere als Verkleidung über weniger teurem Stein zu verwenden, wurde weit verbreitet und ermöglichte es den Römern, visuell beeindruckende Strukturen zu schaffen und gleichzeitig diese kostbare Ressource zu sparen.cmpstone+1
Die alten Römer entwarfen ihren Wellenbrecher in Misenum speziell, um den Scirocco-Winden entgegenzuwirken, mächtigen südöstlichen Mittelmeerströmungen, die eine erhebliche Bedrohung für Marineoperationen darstellten. Diese strategische Barriere war nicht nur eine passive Struktur, sondern eine technische Antwort auf spezifische meteorologische Herausforderungen. Die bewusste Platzierung des Wellenbrechers zwischen Punta Terone und Punta Pennata schuf einen Schutzschild für den Hafen, der bemerkenswert ähnlich wie moderne maritime Barrieren funktionierte.arkeonews+1
Archäologische Beweise zeigen ausgeklügelte Designüberlegungen bei diesen Windschutzsystemen:
archaeologymagarkeonewsarchaeologymaggreekreporter