Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

greekreporter+1.greekreporter+1.archaeology+1.greekreporter+1.greekreporter+1.Vedenalaiset arkeologit ovat löytäneet merkittävän roomalaisaikaisen aallonmurtajan muinaisesta Misenumin satamasta läheltä Bacolia, Italiassa. Löytö paljastaa, kuinka keisarilliset insinöörit hyödynsivät nerokkaasti arkkitehtonisia fragmentteja, pylväitä ja veistoksellisia elementtejä luodakseen 295 jalkaa pitkän suojavallin, joka suojasi Rooman valtakunnan mahtavinta laivastoa rajuilta Sirocco-tuulilta.
Portus Iulius oli ensimmäinen satama, joka rakennettiin erityisesti Rooman läntisen laivaston, eli classis Misenensiksen, tukikohdaksi. Sisällissotien aikana vuosina 39–36 eaa. Octavianuksen (myöhemmin Augustuksen) alaisuudessa luodun sataman nerokkaan suunnittelun takana olivat Marcus Agrippa ja hänen arkkitehtinsa Cocceius. Monimutkainen insinööritaito yhdisti Avernus-järven Lucrinus-järveen kanavan kautta, ja toinen piilotettu kanava yhdisti Lucrinus-järven mereen – luoden suojatun, salaisen laivastotukikohdan, joka oli näkymätön ympäröiviltä vesiltä. Tämä strateginen näkymättömyys antoi Roomalle mahdollisuuden rakentaa ja kouluttaa laivastoa kaukana Sextus Pompeiuksen uteliailta katseilta, joka oli häirinnyt Italian elintärkeitä viljan toimitusreittejä.wikipedia+1
Satamassa oli vaikuttava puolustusinfrastruktuuri, mukaan lukien pitkä merimuuri Punta dell'Epitaffiosta Punta Carusoon Lucrinus-järven varrella, joka toimi Via Herculanean reittinä. Misenum-niemen takana oleva ulkosatama majoitti todennäköisesti aktiivisia aluksia ja tarjosi harjoitustilaa, kun taas sisäsatama palveli reservilaivastoa ja korjaustoimintoja. Lisäksi 1 kilometrin pituinen maanalainen käytävä nimeltä Grotta di Cocceio yhdisti Avernus-järven Cumaeen, ja se oli tarpeeksi leveä sotavaunujen kulkea. Vaikka Portus Iulius muuttui lopulta seismisen toiminnan vuoksi sotilaalliseen käyttöön sopimattomaksi – mikä vaati uuden sataman rakentamista Misenumiin – se jatkoi kukoistustaan vauraana siviilisatamana ja Puteolin esikaupunkina.x+2
Roomalaiset osoittivat merkittävää kekseliäisyyttä marmoritekniikoissaan, erityisesti siinä, miten he kierrättivät ja hyödynsivät tätä arvokasta materiaalia. Sen sijaan, että he olisivat käyttäneet kiinteitä marmorilohkoja kaikessa rakentamisessa, he hioivat "muovattavan" marmorin tekniikan sekoittamalla marmoripölyä kalkkilaastiin. Näin luotiin paneeleja, joita voitiin levittää muiden pintojen, kuten seinien ja pilarien ytimien, päälle. Tämä lähestymistapa antoi kiinteän marmorin ulkonäön samalla kun se vähensi merkittävästi painoa ja kustannuksia. Eri marmoripölyjä yhdisteltiin taitavasti matkimaan erilaisia marmorilaatuja, mikä mahdollisti esteettisen monipuolisuuden ilman harvinaisten lajikkeiden louhinnan kustannuksia.reddit
Suurempien marmorielementtien kohdalla roomalaiset insinöörit käyttivät kehittyneitä louhinta- ja leikkausmenetelmiä. He käyttivät "paneelitekniikkaa", jossa kiveen porattiin syviä reikiä ja niihin asetettiin metallitalttoja yhtenäisten lohkojen irrottamiseksi vuorista. Louhinnan jälkeen vesivoimalla toimivia sahoja käytettiin noin 5/8 tuuman paksuisten ohuiden laattojen leikkaamiseen, jolloin materiaalihukka tuotannon aikana oli alle 30 % – mikä on huomattavan tehokasta jopa nykystandardeilla. Nämä laatat kuljetettiin usein kokonaisina rakennustyömaille lopullista leikkausta ja kiillotusta varten, mikä vähensi rikkoutumisen noin 5 prosenttiin. Ohuiden marmoriviilujen käyttö halvempien kivien päällysteenä yleistyi, mikä mahdollisti roomalaisten luoda visuaalisesti upeita rakenteita säästäen samalla tätä kallista resurssia.cmpstone+1
Muinaiset roomalaiset suunnittelivat Misenumin aallonmurtajansa erityisesti torjumaan Sirocco-tuulia, voimakkaita Välimeren kaakkoisvirtauksia, jotka aiheuttivat merkittäviä uhkia laivaston toiminnalle. Tämä strateginen este ei ollut vain passiivinen rakenne, vaan insinööritieteellinen vastaus tiettyihin meteorologisiin haasteisiin. Aallonmurtajan tarkoituksellinen sijoittaminen Punta Teronen ja Punta Pennatan väliin loi satamalle suojakilven, joka toimi hyvin samalla tavalla kuin nykyaikaiset merisuojat.arkeonews+1
Arkeologiset todisteet paljastavat hienostuneita suunnittelunäkökohtia näissä tuulensuojajärjestelmissä:
archaeologymagarkeonewsarchaeologymaggreekreporter