Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

newsernewstalkzb+1newserგენეტიკოსს, რომელსაც მთელი ცხოვრება ძაღლებზე ალერგია ჰქონდა, ახლა თავის ბიგლთან თამაში შეუძლია გენური ინჟინერიის იმ გარღვევის წყალობით, რაც მომავალში შესაძლოა მილიონობით პოტენციურ პატრონს დაეხმაროს.
Kindred Companion Sciences-ის გენეტიკოსმა მეტ უოკერმა CRISPR ტექნოლოგია გამოიყენა ბიგლის ორი ლეკვის, ბილისა და ალფის გამოსაყვანად, რომელთა ნერწყვი და ბეწვი უკვე აღარ შეიცავს Can f 1-ს, ძირითად ცილას, რომელიც ადამიანებში ძაღლებზე ალერგიას იწვევს. კვლევა, რომელიც ოთხშაბათს ჟურნალ The CRISPR Journal-ში გამოქვეყნდა, პირველი შემთხვევაა, როდესაც ასეთი მიდგომა ძაღლებზე წარმატებით გამოიყენეს.newstalkzb+1
"ახლა ჩემი გრძნობა არის შვების, აღტაცებისა და მადლიერების ნარევი იმის გამო, რომ მან იმუშავა", : განუცხადა უოკერმა Associated Press-ს.newser
უოკერმა და მისმა გუნდმა CRISPR-Cas9 გამოიყენეს ძაღლის კანის უჯრედებში გენეტიკური კოდის ჩასასწორებლად, Can f 1 გენში ერთასოიანი ჩანართის შეყვანით, რაც ცილის წარმოქმნას უშლის ხელს. რედაქტირებული უჯრედები შემდეგ გამოიყენეს სომატური უჯრედების ბირთვის გადატანაში, იმავე კლონირების ტექნოლოგიაში, რომლითაც ცხვარი დოლი შექმნეს, რათა მიეღოთ ემბრიონები, რომლებიც სუროგატ ბიგლში გადანერგეს. 25 ემბრიონიდან ორი ჯანსაღ მდედრ ლეკვად განვითარდა, რომლებიც 2024 წლის სექტემბერში დაიბადნენ.newstalkzb+1
მეცნიერებმა შეაგროვეს ნერწყვის, ბეწვისა და ქერტლის ნიმუშები რედაქტირებული ბიგლებიდან, ჩვეულებრივი ბიგლიდან, სტანდარტული პუდელიდან და გოლდენდუდლიდან. ვესტერნ-ბლოტინგის ანალიზის გამოყენებით მათ დაადგინეს, რომ ყველა ჩვეულებრივი ძაღლი აწარმოებდა Can f 1-ს, ხოლო ბილი და ალფი: არა.newstalkzb
კანის პრიკ-ტესტში უოკერს რეაქცია ჰქონდა პუდელისა და გოლდენდუდლის ნიმუშებზე, მაგრამ არანაირი რეაქცია არ ჰქონია ბილისა და ალფის ექსტრაქტებზე. მიგნებებმა ასევე გაამყარა ის, რასაც ალერგოლოგები დიდი ხანია აღნიშნავენ: ჯიშები, რომლებიც ჰიპოალერგიულად საღდება, მათ შორის პუდელიც, მაინც აწარმოებენ ალერგიის გამომწვევ ცილას.yahoo+2
კომერციალიზაციამდე წლებია დარჩენილი. მეცნიერებმა უნდა ადევნონ თვალი გენეტიკური ცვლილების გრძელვადიან გავლენას ჯანმრთელობაზე და შეიმუშაონ ხელმისაწვდომი მეთოდები ამ მიდგომის მასშტაბირებისთვის. უოკერმა აღნიშნა, რომ ეს ცვლილება ბუნებრივადაც გვხვდება ზოგიერთ ძაღლში, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ ის ნაკლებადაა სავარაუდო, ცხოველებს ზიანს მიაყენებს.newser
ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის გროსმანის სამედიცინო სკოლის ბიოეთიკოსმა არტურ კაპლანმა გამოთქვა შეშფოთება ცხოველთა კეთილდღეობაზე გაუთვალისწინებელი შედეგების შესახებ. "ეს კარს უღებს ბევრად მეტ ადამიანს, რომ იყოლიოს შინაური ცხოველი. უარყოფითი მხარე კი ის არის, რომ მან შესაძლოა ხელი შეუშალოს ადამიანებს, აიყვანონ მაწანწალა და მიტოვებული ცხოველები, რომლებიც ალერგიისგან თავისუფლები არ არიან", : თქვა მან.newser
რადგან Can f 1 არის ძირითადი, მაგრამ არა ერთადერთი ალერგენი ძაღლებში, ტეხასის უნივერსიტეტის სამხრეთ-დასავლეთის სამედიცინო ცენტრის პათოლოგმა, დოქტორმა ჯეფ სორელმა გააფრთხილა, რომ "ჩვენ ზუსტად არ ვიცით, რამდენად ეფექტური ან ფართოდ გამოსადეგი შეიძლება იყოს ეს ადამიანებში ძაღლებზე ალერგიის შეჩერებისთვის".newser