JD.com ევროკავშირს დათმობებს სთავაზობს Ceconomy-ის 2.5 მილიარდ დოლარიან გარიგებაში

ჩინურმა ელექტრონული კომერციის გიგანტმა JD.com-მა ↘ 0.14% ევროკავშირს გამოსასწორებელი ზომები შესთავაზა, რათა გადაჭრას მარეგულირებლის შეშფოთება გერმანული ელექტროტექნიკის რითეილერის, Ceconomy-ის 2.5 მილიარდ დოლარად შესყიდვის თაობაზე. ამის შესახებ ნათქვამია ევროკავშირის მარეგულირებლის დოკუმენტში, რომელიც ხუთშაბათს გასაჯაროვდა.reuters

დოკუმენტში არ არის დაკონკრეტებული, თუ რა სახის ზომები შესთავაზა JD.com-მა ევროკავშირს. ეს ნაბიჯი გადაიდგა იმ ფონზე, როდესაც კომპანია განიცდის მზარდ ზეწოლას როგორც ევროპელი მარეგულირებლების მხრიდან, ასევე პეკინსა და ბრიუსელს შორის ამ გარიგების გამო გამწვავებული გეოპოლიტიკური დაძაბულობის პირობებში.

უცხოური სუბსიდიების რეგულაცია ყურადღების ცენტრში

ევროკომისიამ მაისში დაიწყო სრულმასშტაბიანი გამოძიება ამ შესყიდვასთან დაკავშირებით უცხოური სუბსიდიების შესახებ რეგულაციის ფარგლებში, რომელიც მიმართულია არაკონკურენტული უცხოური სახელმწიფო დახმარების წინააღმდეგ. კომისიამ გამოთქვა ეჭვი, რომ JD.com-ს შესაძლოა მიეღო უცხოური სუბსიდიები, რასაც შეეძლო ბლოკის შიდა ბაზრის დამახინჯება. გასულ თვეში JD.com-მა მიიღო ოფიციალური შეტყობინება გარიგებასთან დაკავშირებით მარეგულირებლის შეშფოთების შესახებ.wmbdradio+1

უცხოური სუბსიდიების რეგულაცია, რომელიც ძალაში 2023 წელს შევიდა, ბრიუსელს აძლევს უფლებამოსილებას გამოიძიოს და დაბლოკოს ისეთი გარიგებები, რომლებშიც მონაწილე კომპანიები სარგებლობენ ევროკავშირის არაწევრი ქვეყნების მთავრობების მხარდაჭერით. JD.com-ისა და Ceconomy-ის საქმე ამ რეგულაციის გამოყენების ერთ-ერთი ყველაზე რეზონანსული შემთხვევაა.

ჩინეთის საპასუხო რეაქცია

გამოძიებას პეკინის მხრიდან მკვეთრი რეაქცია მოჰყვა. ჩინეთმა ოთხშაბათს განაცხადა, რომ ევროკავშირის გამოძიება წარმოადგენს „არასათანადო ექსტრატერიტორიულ იურისდიქციას“ და ორგანიზაციებს დაავალა, არ შეასრულონ ან ხელი არ შეუწყონ მას.aol+1

ეს დიპლომატიური უთანხმოება ხაზს უსვამს უფრო ფართო დაძაბულობას ჩინეთსა და ევროკავშირს შორის სავაჭრო და საინვესტიციო პოლიტიკის სფეროში. JD.com-ის გადაწყვეტილება, შესთავაზოს გამოსასწორებელი ზომები, მიუთითებს იმაზე, რომ კომპანია მოლაპარაკებების გზით ცდილობს გამოსავლის პოვნას და არ სურს ტრანზაქციის სრული დაბლოკვის რისკზე წასვლა, მიუხედავად იმისა, რომ მისი ქვეყნის მთავრობა ღიად ეჭვქვეშ აყენებს ევროკავშირის მარეგულირებელი ორგანოს ლეგიტიმურობას.