Xiaomi publie des modèles d’IA performants malgré des accusations de plagiat par Anthropic

Xiaomi a lancé cette semaine MiMo-V2.6, une suite de modèles d'IA à poids ouverts qui s'est hissée au sommet des classements tiers, quelques jours seulement après qu'Anthropic ait publiquement accusé l'entreprise d'utiliser Claude pour extraire des données d'entraînement.

Le lancement, rendu disponible par Xiaomi les 21 et 22 septembre, comprend MiMo-V2.6-Pro, MiMo-V2.6-Flash et un modèle de recherche plus compact de 9 milliards de paramètres appelé MiMo-V2.6-Distill-Qwen-9B, tous publiés sous licences MIT sur Hugging Face. La version Pro affiche 1,02 billion de paramètres au total avec environ 42 milliards actifs par requête, tandis que Flash propose 310 milliards de paramètres avec 15 milliards actifs, les deux supportant les entrées texte, image, audio et vidéo avec une fenêtre de contexte d'un million de jetons.eweek+2

Des scores de pointe à une fraction du coût

MiMo-V2.6-Pro a obtenu un score de 46 sur l'Artificial Analysis Intelligence Index, devenant le modèle à poids ouverts le mieux noté par le cabinet d'analyse indépendant. Selon VentureBeat, Flash est disponible via API à 0,14 dollar par million de jetons en entrée et 0,28 dollar par million en sortie, tandis que Pro coûte respectivement 0,435 et 0,87 dollar, soit une fraction du prix des modèles propriétaires leaders comme Claude Opus 5 d'Anthropic, facturé 5 et 25 dollars par million de jetons.basic-tutorials+2

Au-delà des poids des modèles, Xiaomi a publié plus de 7 000 environnements de tâches d'apprentissage par renforcement et un cadre d'entraînement complet. L'entreprise a rapporté que son coût d'entraînement par renforcement était d'environ 2,62 millions de dollars pour Pro et 850 000 dollars pour Flash.eweek

Les accusations de distillation d'Anthropic planent sur le lancement

Ce lancement intervient dans un climat tendu. Le 10 septembre, Anthropic a publié un rapport sur les menaces accusant sept laboratoires d'IA basés en Chine, dont Xiaomi, de mener des "attaques par distillation" à grande échelle contre Claude. Anthropic a allégué que Xiaomi, sous la référence interne GTG-16008, a transmis plus de 400 000 conversations d'utilisateurs à Claude via des outils intermédiaires entre mars et avril 2026 pour extraire des données d'entraînement. Parmi les sept entreprises nommées, incluant également Alibaba ↗ 1.28%, DeepSeek et Moonshot AI, Anthropic a documenté près de 200 millions d'échanges classés comme distillation non autorisée.qz+2

The Wall Street Journal a rapporté que les entreprises chinoises d'IA utilisaient des réseaux de plateformes intermédiaires pour relayer les requêtes de leurs utilisateurs vers Claude, certaines transmissions incluant des données sensibles comme la localisation et des mots de passe. Xiaomi n'a pas répondu publiquement en détail à ces allégations.wsj

Ce que cela signifie pour la course aux modèles ouverts

Le timing a suscité des interrogations, le rapport d'Anthropic ayant précédé le lancement de MiMo-V2.6 d'environ deux semaines. Pour les entreprises, les modèles sont téléchargeables et testables indépendamment. Cependant, comme l'a noté eWeek, plusieurs benchmarks cités par Xiaomi, dont SWE-bench Verified et DeepSWE v1.1, ont été signalés par Epoch AI pour des problèmes de notation et de contamination, limitant les conclusions que l'on peut tirer de ces seuls résultats.basic-tutorials+1

L'impact de ces accusations de distillation sur l'adoption dépendra de la manière dont les organisations pèseront les prix compétitifs et les licences ouvertes de Xiaomi face aux questions non résolues sur l'origine des données d'entraînement des modèles.