Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

eweek+1basic-tutorialseweek+1Xiaomi-მ ამ კვირაში გამოუშვა MiMo-V2.6, ღია წონის AI მოდელების ნაკრები, რომელმაც მესამე მხარის ბენჩმარკებში ღია მოდელებს შორის პირველი ადგილი დაიკავა. ეს მოხდა მას შემდეგ, რაც Anthropic-მა კომპანია საჯაროდ დაადანაშაულა Claude-ის გამოყენებაში სასწავლო მონაცემების მოპოვებისთვის.
21-22 სექტემბერს გამოშვებული პაკეტი მოიცავს MiMo-V2.6-Pro-ს, MiMo-V2.6-Flash-ს და 9 მილიარდი პარამეტრის მქონე კვლევით მოდელს MiMo-V2.6-Distill-Qwen-9B, რომლებიც Hugging Face-ზე MIT ლიცენზიით გამოქვეყნდა. Pro ვერსიას აქვს 1.02 ტრილიონი პარამეტრი, ხოლო Flash-ს 310 მილიარდი. ორივე მოდელი მხარს უჭერს ტექსტურ, გამოსახულების, აუდიო და ვიდეო შეყვანას მილიონი ტოკენის კონტექსტური ფანჯრით.eweek+2
MiMo-V2.6-Pro-მ Artificial Analysis Intelligence Index-ზე 46 ქულა დააგროვა, რაც დამოუკიდებელი შემფასებელი ფირმის მიერ ტესტირებულ ღია მოდელებს შორის საუკეთესო შედეგია. VentureBeat-ის თანახმად, Flash-ის API-ის ფასი შეადგენს 0.14 დოლარს მილიონ შემავალ ტოკენზე, ხოლო Pro-სი 0.435 დოლარს, რაც გაცილებით იაფია, ვიდრე წამყვანი მოდელები, მაგალითად Anthropic-ის Claude Opus 5, რომელიც მილიონ ტოკენზე 5-დან 25 დოლარამდე ღირს.basic-tutorials+2
მოდელების გარდა, Xiaomi-მ გამოაქვეყნა 7,000-ზე მეტი განმამტკიცებელი სწავლების (reinforcement-learning) გარემო და სრული სასწავლო ჩარჩო. კომპანიის განცხადებით, Pro-ს სწავლება დაახლოებით 2.62 მილიონი დოლარი დაჯდა, ხოლო Flash-ის 850,000 დოლარი.eweek
ეს გამოშვება დაძაბულ ფონზე მიმდინარეობს. 10 სექტემბერს Anthropic-მა გამოაქვეყნა ანგარიში, სადაც შვიდ ჩინურ AI ლაბორატორიას, მათ შორის Xiaomi-ს, Claude-ზე "დისტილაციური შეტევების" განხორციელებაში დასდო ბრალი. Anthropic-ის მტკიცებით, Xiaomi-მ 2026 წლის მარტიდან აპრილამდე 400,000-ზე მეტი მომხმარებლის დიალოგი გაუგზავნა Claude-ს შუამავალი ხელსაწყოების მეშვეობით მონაცემების მოსაპოვებლად. შვიდივე კომპანიის შემთხვევაში, მათ შორის Alibaba , DeepSeek და Moonshot AI, Anthropic-მა დააფიქსირა თითქმის 200 მილიონი არაავტორიზებული გაცვლა.qz+2
The Wall Street Journal-ის ცნობით, ჩინური კომპანიები იყენებდნენ შუამავალ პლატფორმებს მომხმარებელთა მოთხოვნების Claude-ისთვის გადასაცემად, ზოგიერთ შემთხვევაში კი გადაიცემოდა მგრძნობიარე მონაცემებიც, როგორიცაა ადგილმდებარეობა და პაროლები. Xiaomi-ს ბრალდებებზე დეტალური საჯარო პასუხი ჯერ არ გაუცია.wsj
დროის შერჩევამ ეჭვები გააჩინა, რადგან Anthropic-ის ანგარიში MiMo-V2.6-ის გაშვებამდე ორი კვირით ადრე გამოქვეყნდა. კორპორატიული მომხმარებლებისთვის მოდელები ხელმისაწვდომია დამოუკიდებელი ტესტირებისთვის. თუმცა, როგორც eWeek აღნიშნავს, ზოგიერთი ბენჩმარკი, რომელსაც Xiaomi ეყრდნობა, მათ შორის SWE-bench Verified და DeepSWE v1.1, Epoch AI-ის მიერ კრიტიკის ქვეშ მოექცა შეფასების მეთოდოლოგიისა და მონაცემთა დაბინძურების გამო.basic-tutorials+1
გავლენას მოახდენს თუ არა ეს ბრალდებები მოდელების პოპულარობაზე, დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ შეაფასებენ ორგანიზაციები Xiaomi-ს კონკურენტულ ფასებსა და ღია ლიცენზირებას იმ გაურკვევლობის ფონზე, თუ როგორ მოიპოვეს მოდელებმა სასწავლო მონაცემები.