Xiaomi julkaisi huipputehokkaita tekoälymalleja Anthropicin plagiointisyytösten varjossa

Xiaomi julkaisi tällä viikolla MiMo-V2.6-malliston, joka on avoimen painoarvon tekoälymallien sarja. Se nousi kolmannen osapuolen vertailuissa kärkisijoille vain päiviä sen jälkeen, kun Anthropic syytti yhtiötä julkisesti Clauden käyttämisestä opetusdatan keräämiseen.

Syyskuun 21. ja 22. päivänä julkaistu kokonaisuus sisältää MiMo-V2.6-Pro-, MiMo-V2.6-Flash- ja pienemmän 9 miljardin parametrin tutkimusmallin MiMo-V2.6-Distill-Qwen-9B. Kaikki on julkaistu MIT-lisenssillä Hugging Face -alustalla. Pro-versiossa on yhteensä 1,02 biljoonaa parametria, joista noin 42 miljardia on aktiivisia kyselyä kohden, kun taas Flash-versiossa on 310 miljardia parametria, joista 15 miljardia on aktiivisia. Molemmat tukevat teksti-, kuva-, ääni- ja videosyötteitä miljoonan tokenin konteksti-ikkunalla.eweek+2

Huipputuloksia murto-osalla hinnasta

MiMo-V2.6-Pro sai 46 pistettä Artificial Analysis Intelligence Index -vertailussa, mikä tekee siitä riippumattoman arviointiyrityksen testaaman parhaiten arvioidun avoimen painoarvon mallin. VentureBeatin mukaan Flash on saatavilla API-rajapinnan kautta hintaan 0,14 dollaria per miljoona syötetokenia ja 0,28 dollaria per miljoona tulostokenia. Pro-version hinnat ovat vastaavasti 0,435 ja 0,87 dollaria, mikä on murto-osa johtavien kaupallisten mallien, kuten Anthropicin Claude Opus 5:n, hinnoista (5 ja 25 dollaria per miljoona tokenia).basic-tutorials+2

Mallien painoarvojen lisäksi Xiaomi julkaisi yli 7 000 vahvistusoppimisen tehtäväympäristöä ja täydellisen koulutuskehyksen. Yhtiön mukaan sen vahvistusoppimisen koulutuskustannukset olivat noin 2,62 miljoonaa dollaria Pro-mallille ja 850 000 dollaria Flash-mallille.eweek

Anthropicin tislaussyytökset varjostavat julkaisua

Julkaisu tapahtuu jännittyneessä ilmapiirissä. Anthropic julkaisi 10. syyskuuta uhkatiedusteluraportin, jossa se syytti seitsemää kiinalaista tekoälylaboratoriota, Xiaomi mukaan lukien, laajamittaisten "tislaushyökkäysten" suorittamisesta Claudea vastaan. Anthropic väitti, että Xiaomi välitti sisäisellä viitteellä GTG-16008 yli 400 000 käyttäjäkeskustelua Claudelle välitystyökalujen kautta maalis-huhtikuussa 2026 opetusdatan keräämiseksi. Kaikkien seitsemän nimetyn yrityksen, joihin kuuluvat myös Alibaba ↘ 4.74%, DeepSeek ja Moonshot AI, osalta Anthropic dokumentoi lähes 200 miljoonaa vaihtoa, jotka se luokitteli luvattomaksi tislaukseksi.qz+2

The Wall Street Journal raportoi, että kiinalaiset tekoälyyritykset käyttivät välittäjäalustojen verkostoja välittääkseen käyttäjiensä kyselyt Claudelle, ja jotkut siirrot sisälsivät arkaluonteista tietoa, kuten sijaintitietoja ja salasanoja. Xiaomi ei ole vastannut julkisesti yksityiskohtaisesti syytöksiin.wsj

Mitä tämä tarkoittaa avoimen painoarvon kilpailulle

Ajankohta on herättänyt huomiota, sillä Anthropicin raportti julkaistiin noin kaksi viikkoa ennen MiMo-V2.6-julkaisua. Yrityskäyttäjille mallit ovat ladattavissa ja riippumattomasti testattavissa. Kuten eWeek kuitenkin huomautti, Epoch AI on nostanut esiin huolia useista Xiaomin viittaamista vertailutuloksista, kuten SWE-bench Verified ja DeepSWE v1.1, liittyen pisteytykseen ja datan saastumiseen, mikä rajoittaa pelkästään näiden tulosten perusteella tehtäviä johtopäätöksiä.basic-tutorials+1

Se, vaikuttavatko tislaussyytökset mallien käyttöönottoon, riippuu siitä, miten organisaatiot punnitsevat Xiaomin kilpailukykyistä hinnoittelua ja avoimia lisenssejä suhteessa ratkaisemattomiin kysymyksiin mallien opetusdatan alkuperästä.