L’accord pétrolier de Trump avec le Venezuela suscite la colère des producteurs américains

Le vaste accord pétrolier du président Donald Trump avec le Venezuela, qu'il a qualifié de "plus grand accord jamais conclu", suscite de vives critiques de la part des dirigeants pétroliers américains, qui affirment que cet arrangement les prive d'opportunités commerciales clés et crée un concurrent soutenu par le gouvernement face aux producteurs privés.

L'accord, annoncé pour la première fois par Trump sur Truth Social le 28 août et détaillé par la Maison Blanche le 31 août, confère au Bureau du capital stratégique du Pentagone une participation de 35 % dans North American Blue Energy Partners (NABEP), une société pétrolière privée dirigée par l'homme d'affaires vénézuélien Alejandro Betancourt. NABEP a obtenu des concessions de 100 ans pour développer 17 champs pétroliers vénézuéliens contenant environ 65 milliards de barils de réserves prouvées, soit environ un cinquième du total du pays.ttnews+4

Inquiétude dans l'industrie

Selon Bloomberg, l'arrangement a provoqué "une vague d'inquiétude et d'alarme parmi les leaders de l'industrie" qui affirment qu'il court-circuite les négociations commerciales en cours et bloque certaines des cibles les plus attrayantes du Venezuela. Plusieurs personnalités de l'industrie se sont exprimées sous couvert d'anonymat, reconnaissant la difficulté de critiquer publiquement un accord que le président a adopté avec tant d'enthousiasme.energyconnects+1

Bryan Sheffield, un entrepreneur pétrolier texan de troisième génération qui a assisté à une réunion à la Maison Blanche en janvier où Trump a fait pression sur les dirigeants pour qu'ils investissent au Venezuela, a déclaré que son équipe avait eu du mal à obtenir des résultats. "Quand vous ne vous sentez pas aimé, que vous ne vous sentez pas désiré et que vous voyez qu'ils ne font que réduire les champs conventionnels, je pense que les acteurs du non-conventionnel passeront simplement au pays suivant", a déclaré Sheffield.energyconnects

Kevin Book, directeur général de ClearView Energy Partners, a soulevé une préoccupation plus large : "Lorsque le gouvernement prend une participation dans une entreprise privée, il a une incitation à essayer de préserver cet investissement. La question est de savoir s'il le fait d'une manière complémentaire au reste de l'industrie ou compétitive avec elle".energyconnects

Priorités concurrentes

Le contrecoup de l'industrie souligne les tensions au sein de la stratégie du gouvernement pour le Venezuela. D'une part, Chevron ↘ 0.86% a signé un accord mercredi pour investir plus de 7 milliards de dollars afin de doubler sa production vénézuélienne à environ 600 000 barils par jour, parallèlement à des accords d'Eni ↗ 0.85% et de GE Vernova ↗ 7.13% lors d'une cérémonie à Caracas en présence du secrétaire à l'Énergie, Chris Wright. Les responsables de l'administration ont souligné ces contrats comme preuve que le climat d'investissement global reste ouvert.reuters+2

D'autre part, le nombre considérable de champs alloués à NABEP a réduit ce qui reste disponible pour les opérateurs indépendants. Certains champs désormais sous le contrôle de NABEP étaient des cibles que d'autres entreprises poursuivaient, ce qui limite l'attrait des lots de location restants. Des personnalités de l'industrie ont également soulevé des inquiétudes concernant les antécédents de Betancourt, notant qu'il a fait l'objet d'allégations de blanchiment d'argent et de fraude fiscale en Europe et aux États-Unis, bien qu'il n'ait jamais été inculpé.aljazeera+2

Un précédent inquiétant

Les responsables de l'administration ont défendu l'accord, arguant que NABEP est un "opérateur éprouvé" capable d'augmenter rapidement la production et notant que certains des champs concernés étaient auparavant contrôlés par des entreprises russes et chinoises. Wright a déclaré mercredi que les États-Unis sont "très confiants" dans la structure de l'accord, prédisant qu'il "apportera d'énormes avantages au peuple vénézuélien et au peuple américain".whitehouse+2

Mais pour certains dans l'industrie, l'arrangement rappelle une histoire inconfortable. Les champs ont été effectivement expropriés de leurs anciens opérateurs, dans le même pays où ConocoPhillips ↘ 1.32% et ExxonMobil ↘ 0.69% ont vu leurs propres actifs saisis il y a des décennies.energyconnects