El acuerdo petrolero de Trump con Venezuela genera rechazo entre productores estadounidenses

El amplio acuerdo petrolero del presidente Donald Trump con Venezuela, al que ha calificado como "el mejor trato jamás realizado", está atrayendo duras críticas de ejecutivos petroleros estadounidenses, quienes afirman que el arreglo los excluye de oportunidades comerciales clave y crea un competidor respaldado por el gobierno frente a los productores privados.

El acuerdo, anunciado inicialmente por Trump en Truth Social el 28 de agosto y detallado por la Casa Blanca el 31 de agosto, otorga a la Oficina de Capital Estratégico del Pentágono una participación accionaria del 35% en North American Blue Energy Partners (NABEP), una empresa petrolera privada dirigida por el empresario venezolano Alejandro Betancourt. NABEP ha asegurado concesiones por 100 años para desarrollar 17 campos petroleros venezolanos que contienen aproximadamente 65 mil millones de barriles de reservas probadas, cerca de una quinta parte del total del país.ttnews+4

Alarma en la industria

Según Bloomberg, el acuerdo ha causado "una ola de inquietud y alarma entre los líderes de la industria", quienes aseguran que interrumpe las negociaciones comerciales en curso y bloquea algunos de los objetivos más atractivos de Venezuela. Múltiples figuras de la industria hablaron bajo condición de anonimato, reconociendo la dificultad de criticar públicamente un acuerdo que el presidente ha respaldado con tanto entusiasmo.energyconnects+1

Bryan Sheffield, un empresario petrolero de Texas de tercera generación que asistió a una reunión en la Casa Blanca en enero donde Trump presionó a los ejecutivos para invertir en Venezuela, dijo que su equipo ha tenido dificultades para avanzar. "Cuando no te sientes amado ni deseado y ves que solo están recortando campos convencionales, creo que los que se dedican a lo no convencional simplemente se mudarán al siguiente país", dijo Sheffield.energyconnects

Kevin Book, director gerente de ClearView Energy Partners, planteó una preocupación más amplia: "Cuando el gobierno toma una inversión de capital en una empresa privada, tiene un incentivo para tratar de preservar esa inversión. La pregunta es si lo hace de una manera que sea complementaria con el resto de la industria o competitiva con ella".energyconnects

Prioridades en conflicto

El rechazo de la industria subraya las tensiones dentro de la estrategia del gobierno para Venezuela. Por un lado, Chevron ↘ 1.29% firmó un acuerdo el miércoles para invertir más de 7 mil millones de dólares con el fin de duplicar su producción venezolana a aproximadamente 600,000 barriles por día, junto con acuerdos de Eni ↘ 2.81% y GE Vernova ↗ 0.01% en una ceremonia en Caracas a la que asistió el secretario de Energía, Chris Wright. Funcionarios del gobierno señalaron esos contratos como evidencia de que el clima de inversión general sigue abierto.reuters+2

Por otro lado, la gran cantidad de campos asignados a NABEP ha reducido lo que queda disponible para los operadores independientes. Algunos campos ahora bajo el control de NABEP eran objetivos que otras empresas habían estado persiguiendo, lo que limita el atractivo de los paquetes de arrendamiento restantes. Figuras de la industria también han planteado preocupaciones sobre los antecedentes de Betancourt, señalando que alguna vez enfrentó acusaciones de lavado de dinero y fraude fiscal en Europa y EE. UU., aunque nunca fue imputado.aljazeera+2

Un precedente inquietante

Funcionarios del gobierno han defendido el acuerdo, argumentando que NABEP es un "operador probado" capaz de escalar rápidamente la producción y señalando que algunos de los campos involucrados estaban controlados anteriormente por empresas rusas y chinas. Wright dijo el miércoles que EE. UU. tiene "mucha confianza" en la estructura del acuerdo, prediciendo que "traerá enormes beneficios al pueblo de Venezuela y al pueblo de los Estados Unidos".whitehouse+2

Pero para algunos en la industria, el arreglo recuerda una historia incómoda. Los campos fueron efectivamente expropiados a sus operadores anteriores, en el mismo país donde ConocoPhillips ↘ 1.08% y ExxonMobil ↘ 1.69% sufrieron la incautación de sus propios activos hace décadas.energyconnects