Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

reuters+19to5mac+1reuters+1Apple kovensi maanantaina liikesalaisuuksia koskevaa kannettaan OpenAI:ta vastaan jättämällä Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimeen täydentävän lausunnon. Siinä väitetään, että entinen sähkötekniikan insinööri Chang Liu latasi luottamuksellisen piirikaavion ja käytti sitä aktiivisesti työssään OpenAI:lla, ja että todisteita ollaan tuhoamassa.
Uudet väitteet perustuvat oikeuslääketieteelliseen analyysiin MacBookista, jonka Liun asianajajat luovuttivat 21. elokuuta osana oikeudenkäyntiä. Applen Kalifornian pohjoisen piirin tuomioistuimelle toimittaman asiakirjan mukaan kannettava tietokone paljasti, että Liu latasi tehomuuntajan piirikaavion Applen kolmannen osapuolen pilvitallennustilasta 7. maaliskuuta 2026, noin kaksi kuukautta sen jälkeen, kun hän oli siirtynyt Applelta OpenAI:lle tammikuussa.reuters+1
Applen lausunto hahmottelee neljä keskeistä havaintoa oikeuslääketieteellisestä tarkastuksesta. Liun väitetään käyttäneen ladattua kaaviota simulaation ajamiseen LTspice-sähkötekniikan työkalulla 18. maaliskuuta käyttäjäprofiililla "changliu". Simulaatio tuotti tulostiedostoja, jotka ladattiin Liun iCloud-tilille erilliseltä Mac Miniltä ja synkronoitiin myöhemmin MacBookiin.9to5mac+1
Liulle tuolta ajalta osoitetut viestit kuvailevat hänen tekoälyagenttinsa oppivan "miten LTspiceä ajetaan ja tuloksia katsotaan, kompensointiparametrien säätö", Liun huomauttaessa, että tehonmuunnostyö, joka vei aiemmin päivän, vei nyt kaksi tuntia. Apple väitti lausunnossaan, että kun liikesalaisuuksia syötetään tekoälyagentille, joka oppii niistä, seurauksena oleva käyttö "voi luoda peruuttamattomia ja jatkuvasti leviävää liikesalaisuuden käyttöä".unite+1
Ehkä vahingollisinta on Applen väite, että saatuaan tietää Applen sisäisestä tutkinnasta kesäkuussa 2026, Liu vaihtoi viestejä OpenAI-kollegansa Yu-Ting ("Alyssa") Pengin kanssa ja ohjeisti tätä palauttamaan Applen laitteet tehdasasetuksiin ja sitten "aloittamaan niiden käytön". Apple luonnehti tätä toimintaa "oikeuslääketieteen vastaiseksi", koska se ylikirjoittaa oikeuslääketieteellisiä artefakteja. Pengin väitetään vahvistaneen noudattavansa ohjeita.macrumors+2
Apple kutsui havaintoja "järkyttäviksi todisteiksi" siitä, että sen liikesalaisuudet ovat aktiivisessa käytössä, ja kehotti tuomioistuinta myöntämään nopeutetun todisteiden keräämisen.macrumors
OpenAI on hakenut kanteen hylkäämistä ja kutsunut syytöksiä "perusteettomiksi". Aiemmassa 3. elokuuta julkaistussa julkisessa vastauksessaan yhtiö totesi, että tiedostojen jäännöspääsy johtui Applen laiminlyönnistä hallita järjestelmän käyttöoikeuksia lähteville työntekijöille. "Meillä ei ole, emmekä halua, mitään heidän liikesalaisuuksistaan", OpenAI totesi. Reutersin mukaan OpenAI ei vastannut välittömästi pyyntöihin kommentoida maanantain lausuntoa.reuters+1
Nykyisen aikataulun mukaan vastaajat voivat jättää viisisivuisen vastauksen 4. syyskuuta mennessä, ja nopeutettua todisteiden keräämistä koskeva kuuleminen on määrä pitää 1. lokakuuta tuomari Edward J. Davilan johdolla.unite