Apple wirft Ex-Ingenieur Nutzung gestohlener Schaltpläne bei OpenAI vor

Apple ↘ 2.51% hat am Montag seine Klage wegen Geschäftsgeheimnisverletzung gegen OpenAI verschärft und einen ergänzenden Schriftsatz bei einem US-Bundesgericht eingereicht. Darin wird behauptet, dass der ehemalige leitende Elektroingenieur Chang Liu einen vertraulichen Schaltplan heruntergeladen und aktiv bei seiner Arbeit für OpenAI eingesetzt habe, und dass Beweise vernichtet würden.

Die neuen Vorwürfe basieren auf einer forensischen Analyse eines MacBook, das Lius Anwälte am 21. August im Rahmen des Gerichtsverfahrens übergeben hatten. Laut Apples Schriftsatz im Northern District of California enthüllte der Laptop, dass Liu am 7. März 2026, etwa zwei Monate nach seinem Wechsel von Apple zu OpenAI im Januar, einen Schaltplan für einen Spannungswandler aus Apples Cloud-Speicher eines Drittanbieters heruntergeladen hatte.reuters+1

Was das MacBook enthüllte

Apples Schriftsatz skizziert vier zentrale Erkenntnisse aus der forensischen Untersuchung. Liu soll den heruntergeladenen Schaltplan am 18. März unter dem Benutzerprofil "changliu" für eine Simulation in LTspice, einem elektrotechnischen Werkzeug, verwendet haben. Die Simulation erzeugte Ausgabedateien, die von einem separaten Mac Mini auf Lius iCloud-Konto hochgeladen und später mit dem MacBook synchronisiert wurden.9to5mac+1

Nachrichten, die Liu aus diesem Zeitraum zugeschrieben werden, beschreiben, wie sein KI-Agent lernte, LTspice auszuführen, Ergebnisse zu betrachten und Kompensationsparameter anzupassen. Liu merkte an, dass Entwicklungsarbeiten für die Spannungswandlung, die zuvor einen Tag dauerten, nun in zwei Stunden erledigt seien. Apple argumentierte in seinem Schriftsatz, dass die Eingabe von Geschäftsgeheimnissen in einen KI-Agenten, der daraus lernt, zu irreversiblen und sich ständig verbreitenden Nutzungen des Geschäftsgeheimnisses führen könne.unite+1

Vorwürfe der Beweisvernichtung

Besonders schwerwiegend ist Apples Vorwurf, dass Liu, nachdem er im Juni 2026 von der internen Untersuchung erfahren hatte, Nachrichten mit seiner OpenAI-Kollegin Yu-Ting ("Alyssa") Peng austauschte. Er wies sie an, von Apple bereitgestellte Geräte wiederherzustellen und dann zu nutzen, ein Verhalten, das Apple als forensisch schädlich bezeichnete, da es forensische Artefakte überschreibt. Peng soll bestätigt haben, dass sie der Anweisung folgen werde.macrumors+2

Apple bezeichnete die Ergebnisse als schockierende Beweise dafür, dass seine Geschäftsgeheimnisse aktiv genutzt werden, und drängte das Gericht, eine beschleunigte Beweisaufnahme zu gewähren.macrumors

Die Position von OpenAI

OpenAI hat die Abweisung der Klage beantragt und die Vorwürfe als gegenstandslos bezeichnet. In einer früheren öffentlichen Stellungnahme vom 3. August erklärte das Unternehmen, der Zugriff auf verbleibende Dateien sei auf Apples Versäumnis zurückzuführen, die Systemzugriffe für ausscheidende Mitarbeiter ordnungsgemäß zu verwalten. Wir besitzen keine ihrer Geschäftsgeheimnisse und wollen sie auch nicht, erklärte OpenAI. OpenAI reagierte laut Reuters am Montag nicht sofort auf Anfragen zur Stellungnahme zu dem neuen Schriftsatz.reuters+1

Nach dem aktuellen Zeitplan können die Beklagten bis zum 4. September eine fünfseitige Antwort einreichen. Eine Anhörung zum Antrag auf beschleunigte Beweisaufnahme ist für den 1. Oktober vor Richter Edward J. Davila angesetzt.unite