Apple acusa a un exingeniero de usar esquemas robados en OpenAI

Apple ↗ 0.93% intensificó el lunes su demanda por secretos comerciales contra OpenAI, presentando un escrito suplementario ante un tribunal federal de EE. UU. que alega que el exingeniero eléctrico senior Chang Liu descargó un esquema de circuito confidencial y lo utilizó activamente en su trabajo en OpenAI, además de señalar que se está destruyendo evidencia.

Las nuevas acusaciones surgen de un análisis forense de un MacBook que los abogados de Liu entregaron el 21 de agosto como parte del proceso legal. Según la presentación de Apple en el Distrito Norte de California, la computadora portátil reveló que Liu descargó un esquema de circuito de convertidor de potencia del almacenamiento en la nube de terceros de Apple el 7 de marzo de 2026, aproximadamente dos meses después de dejar Apple para unirse a OpenAI en enero.reuters+1

Lo que reveló el MacBook

El escrito de Apple detalla cuatro hallazgos centrales de la inspección forense. Liu supuestamente utilizó el esquema descargado para ejecutar una simulación en LTspice, una herramienta de ingeniería eléctrica, el 18 de marzo bajo el perfil de usuario "changliu". La simulación produjo archivos de salida que se cargaron en la cuenta de iCloud de Liu desde un Mac Mini separado y luego se sincronizaron con el MacBook.9to5mac+1

Los mensajes atribuidos a Liu de ese período describen a su "agente" de IA aprendiendo "cómo ejecutar LTspice y ver el resultado, ajustar el parámetro de compensación", con Liu señalando que el trabajo de desarrollo de conversión de potencia que antes tomaba un día ahora tomaba dos horas. Apple argumentó en su presentación que cuando la información de secretos comerciales se introduce en un agente de IA que aprende de ella, el uso resultante "puede crear usos irreversibles y en continua propagación del secreto comercial".unite+1

Acusaciones de destrucción de pruebas

Quizás lo más perjudicial es que Apple alega que, después de que Liu se enteró de la investigación interna de Apple en junio de 2026, intercambió mensajes con su colega de OpenAI Yu-Ting ("Alyssa") Peng, instruyéndola para que los dispositivos emitidos por Apple fueran "restaurados" y luego "comenzara a usarlos", una conducta que Apple calificó de "antiforense" porque sobrescribe los artefactos forenses. Peng supuestamente confirmó que cumpliría.macrumors+2

Apple calificó los hallazgos como "evidencia impactante" de que sus secretos comerciales están en uso activo e instó al tribunal a conceder un descubrimiento acelerado.macrumors

La posición de OpenAI

OpenAI ha solicitado la desestimación de la demanda, calificando las acusaciones de "infundadas". En una respuesta pública anterior publicada el 3 de agosto, la compañía dijo que el acceso residual a los archivos se debió a la falta de Apple para gestionar adecuadamente el acceso al sistema para los empleados que se marchan. "No tenemos, ni queremos, ninguno de sus secretos comerciales", declaró OpenAI. OpenAI no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la presentación del lunes, según Reuters.reuters+1

Según el cronograma actual, los demandados pueden presentar una respuesta de cinco páginas antes del 4 de septiembre, con una audiencia sobre la moción de descubrimiento acelerado programada para el 1 de octubre ante el juez Edward J. Davila.unite