Robots asesinos: expertos afirman que ya se cruzó la ‘línea roja moral’ tras un ataque en Ucrania

Las Naciones Unidas y el Comité Internacional de la Cruz Roja emitieron el martes un llamamiento conjunto en el que instan a los gobiernos a negociar con urgencia normas internacionales vinculantes sobre los sistemas de armas autónomas, advirtiendo de que el mundo está "peligrosamente cerca de cruzar una línea roja moral: la selección autónoma de objetivos humanos por parte de máquinas".icrc+1

La declaración del secretario general de la ONU, António Guterres, y de la presidenta del CICR, Mirjana Spoljaric, renovó una solicitud planteada por primera vez en 2023 para establecer prohibiciones y restricciones específicas a las armas autónomas, un plazo que la comunidad internacional no ha conseguido cumplir.rte+1

Una línea que ya se ha cruzado

Sin embargo, diversos expertos afirman que esa línea roja moral ya ha sido traspasada. Un dron ruso Molniya que mató a tres civiles en una gasolinera de Zaporiya, Ucrania, el 6 de julio parece haber sido guiado por completo por inteligencia artificial, según una investigación de The New York Times publicada el 24 de agosto. El dron, equipado con un miniordenador Nvidia ↗ 2.78% Jetson Orin, voló sin control de radio y utilizó IA integrada para seleccionar su objetivo, probablemente tanques de propano que había sido entrenado para reconocer, después de que los operadores humanos lo dirigieran hacia la zona general.sofx+2

Tetiana Bubynets, de 19 años y estudiante universitaria, junto con Oleksiy Svirin, de 41, y Roman Karpiy, de 48, murieron cuando el dron se estrelló contra un muro cerca de donde se refugiaban.sofx

"Las armas no tenían antena para el pilotaje humano y contaban con un potente ordenador de a bordo con categorías de objetivos preentrenadas", declaró Stuart Russell, profesor de Ciencias de la Computación en la Universidad de California en Berkeley y presidente de la Asociación Internacional para una IA Segura y Ética.latimes

La carrera por regular

La declaración conjunta pidió la prohibición de dos categorías de armas autónomas: los sistemas "impredecibles" cuyos resultados los operadores no pueden anticipar, y las armas antipersonal que se dirigen deliberadamente contra seres humanos. Las organizaciones señalaron la conferencia de noviembre en Ginebra para revisar la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales como "la vía más clara disponible" hacia normas legalmente vinculantes.spectrumlocalnews+2

Ryan Jenkins, profesor asociado de Cal Poly que estudia la ética de la guerra automatizada, señaló que los activistas han perdido la carrera para prohibir las armas autónomas antes de que demostraran su utilidad en combate. "Una vez que un arma se utiliza en la batalla y demuestra conferir una ventaja, resulta mucho más difícil para los países renunciar a ella", declaró a Los Angeles Times.latimes

El Centro para la Ética y el Estado de Derecho de la Universidad de Pensilvania convocará una conferencia relacionada en octubre para examinar los marcos éticos y legales del armamento con IA, señalando que la reciente política de EE. UU., incluida la directiva de seguridad nacional del presidente Trump de junio de 2026 que acelera la adopción militar de la IA, ha añadido mayor urgencia al debate.penncerl