Eksperter: Etisk rød linje for drapsroboter allerede krysset etter ukrainsk droneangrep

FN og Den internasjonale Røde Kors-komiteen kom tirsdag med en felles appell der de ber myndigheter om å snarest forhandle frem bindende internasjonale regler for autonome våpensystemer. De advarer om at verden er «farlig nær ved å krysse en etisk rød linje: maskiners autonome utvelgelse av mennesker som mål.»icrc+1

Erklæringen fra FNs generalsekretær António Guterres og ICRC-president Mirjana Spoljaric gjentok et krav som først ble fremsatt i 2023 om spesifikke forbud og restriksjoner på autonome våpen, en frist det internasjonale samfunnet ikke har overholdt.rte+1

En linje som allerede er krysset

Men eksperter mener den etiske røde linjen allerede er krysset. En russisk Molniya-drone som drepte tre sivile ved en bensinstasjon i Zaporizjzja i Ukraina den 6. juli, ser ut til å ha vært styrt helt av kunstig intelligens, ifølge en undersøkelse fra The New York Times publisert 24. august. Dronen, utstyrt med en Nvidia ↗ 0.84% Jetson Orin-datamaskin, fløy uten radiostyring og brukte kunstig intelligens om bord til å velge målet sitt: sannsynligvis propantanker den var trent opp til å gjenkjenne, etter at menneskelige operatører sendte den mot det generelle området.sofx+2

Tetiana Bubynets, en 19 år gammel student, sammen med Oleksiy Svirin (41) og Roman Karpiy (48), ble drept da dronen krasjet inn i en vegg i nærheten av der de søkte ly.sofx

«Våpnene hadde ingen antenne for styring av mennesker og hadde en kraftig datamaskin om bord med forhåndstrente målkategorier,» sa Stuart Russell, professor i datavitenskap ved UC Berkeley og president for International Association for Safe & Ethical AI.latimes

Kappløpet for å regulere

Felleserklæringen krevde forbud mot to kategorier autonome våpen: «uforutsigbare» systemer der operatører ikke kan forutse resultatene, og anti-personellvåpen som bevisst retter seg mot mennesker. Organisasjonene pekte på en konferanse i Genève i november for å gå gjennom konvensjonen om konvensjonelle våpen som «den tydeligste veien videre» mot juridisk bindende regler.spectrumlocalnews+2

Ryan Jenkins, førsteamanuensis ved Cal Poly som studerer etikken i automatisert krigføring, uttalte at aktivister har tapt kappløpet om å forby autonome våpen før de viste seg nyttige i kamp. «Når et våpen først er brukt i kamp, og når det viser seg å gi en fordel, blir det mye vanskeligere for land å gi slipp på det,» sa han til Los Angeles Times.latimes

University of Pennsylvanias Center for Ethics and the Rule of Law vil avholde en relatert konferanse i oktober for å undersøke etiske og juridiske rammeverk for våpenfestet AI. De bemerker at nyere amerikansk politikk, inkludert president Trumps nasjonale sikkerhetsdirektiv fra juni 2026 for å fremskynde militær AI-bruk, har gjort debatten enda mer akutt.penncerl