Experter: Etisk röd linje för mördarrobotar redan passerad efter drönarattack i Ukraina

Förenta Nationerna och Internationella Rödakorskommittén utfärdade på tisdagen en gemensam vädjan där de uppmanar regeringar att skyndsamt förhandla fram bindande internationella regler för autonoma vapensystem. De varnar för att världen är «farligt nära att korsa en etisk röd linje: maskiners autonoma inriktning mot människor som mål.»icrc+1

Uttalandet från FN:s generalsekreterare António Guterres och ICRC:s president Mirjana Spoljaric upprepade en uppmaning som först gjordes 2023 om specifika förbud och restriktioner för autonoma vapen, en tidsfrist som det internationella samfundet har misslyckats med att hålla.rte+1

En gräns som redan passerats

Men experter menar att den etiska röda linjen redan har överträtts. En rysk Molniya-drönare som dödade tre civila vid en bensinstation i Zaporizjzja i Ukraina den 6 juli verkar ha styrts helt av AI, enligt en granskning av The New York Times publicerad den 24 augusti. Drönaren, utrustad med en Nvidia ↗ 1.48% Jetson Orin-dator, flög utan radiostyrning och använde sin inbyggda AI för att välja sitt mål: sannolikt propantankar som den tränats att känna igen, efter att mänskliga operatörer riktat den mot det allmänna området.sofx+2

Tetiana Bubynets, en 19-årig student, tillsammans med Oleksiy Svirin, 41, och Roman Karpiy, 48, dödades när drönaren kraschade in i en vägg nära platsen där de sökte skydd.sofx

«Vapnen saknade antenn för mänsklig styrning och hade en kraftfull inbyggd dator med förtränade målkategorier,» sade Stuart Russell, professor i datavetenskap vid UC Berkeley och president för International Association for Safe & Ethical AI.latimes

Kapplöpningen om reglering

Det gemensamma uttalandet krävde förbud mot två kategorier av autonoma vapen: «oförutsägbara» system vars resultat operatörer inte kan förutse, och antipersonella vapen som avsiktligt riktar sig mot människor. Organisationerna pekade på en konferens i Genève i november för översyn av konventionen om vissa konventionella vapen som «den tydligaste vägen» mot juridiskt bindande regler.spectrumlocalnews+2

Ryan Jenkins, docent vid Cal Poly som studerar etiken kring automatiserad krigföring, sade att aktivister har förlorat kapplöpningen om att förbjuda autonoma vapen innan de visade sig användbara i strid. «När ett vapen väl har använts i strid och visar sig ge en fördel blir det mycket svårare för länder att ge upp det,» sade han till Los Angeles Times.latimes

University of Pennsylvanias Center for Ethics and the Rule of Law kommer att anordna en relaterad konferens i oktober för att granska etiska och juridiska ramverk för beväpnad AI. De noterar att den senaste tidens amerikanska politik, inklusive president Trumps nationella säkerhetsdirektiv från juni 2026 om att påskynda militär AI-användning, har gjort debatten ännu mer brådskande.penncerl