Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

digg+1openai+1sentisight+1El CEO de OpenAI, Sam Altman, apuntó directamente a su rival Anthropic el martes, publicando en X que GPT-5.6 Sol "cuesta la mitad y es ~dos veces más eficiente en tokens que Fable en muchos casos para realizar la misma tarea", añadiendo que estaría "encantado de ofrecerlo a una cuarta parte del precio".digg+1
La provocación se produce mientras las dos empresas de IA más grandes con sede en EE. UU. compiten por clientes empresariales. GPT-5.6 Sol, que OpenAI lanzó públicamente el 8 de julio, tiene un precio de $5 por millón de tokens de entrada y $30 por millón de tokens de salida. Claude Fable 5 de Anthropic, lanzado en junio, cuesta $10 por millón de tokens de entrada y $50 por millón de tokens de salida, lo que hace que Sol ya sea la mitad de precio en entradas y aproximadamente un 40 por ciento más barato en salidas.openai+2
La publicación de Altman no fue espontánea. The Wall Street Journal News Corp informó en junio que OpenAI estaba "contemplando importantes reducciones en las tarifas que cobra por los tokens" en previsión de reducciones comparables por parte de Anthropic. El propio Altman reconoció en ese momento que los costes de la IA se habían convertido en "un gran problema" para los clientes.cnbc+1
OpenAI ya había rebajado a Anthropic con su estructura de precios de GPT-5.6. En una entrevista con CNBC el 9 de julio, Altman dijo que Sol es "un 54% más eficiente en tokens en tareas de codificación de agentes" que los modelos competidores. En las pruebas de referencia, OpenAI afirma que Sol supera a Claude Fable 5 por 13,1 puntos en el Agents' Last Exam, una evaluación de flujos de trabajo profesionales.cnbc+1
La batalla de precios se desarrolla mientras ambas empresas se preparan para posibles ofertas públicas iniciales. La valoración de Anthropic alcanzó los 965.000 millones de dólares tras una ronda de Serie H en mayo de 2026, mientras que la valoración privada más reciente de OpenAI se sitúa en 852.000 millones de dólares. Anthropic ha superado a OpenAI en ingresos anualizados reportados, reclamando una tasa de ejecución de 47.000 millones de dólares en comparación con los 25.000 a 33.000 millones de dólares de OpenAI.fortune+1
Sin embargo, la rentabilidad sigue siendo difícil de alcanzar para ambas. OpenAI perdió 3.700 millones de dólares en un solo trimestre frente a 5.700 millones de dólares en ingresos, y cualquier guerra de precios sostenida profundizaría esas pérdidas. Bloomberg Opinion señaló en junio que tal conflicto "sería brutal para ambas empresas".sentisight+1
Queda por ver si Anthropic responderá con sus propios recortes de precios. Altman pareció disfrutar de la asimetría, publicando su desafío desde la conferencia de Sun Valley donde, según un informe, "todos quieren saber" sobre los precios de la IA. Anthropic no ha respondido públicamente.aol