Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

digg+1openai+1sentisight+1OpenAI-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სემ ალტმანმა სამშაბათს პირდაპირი იერიში მიიტანა კონკურენტ Anthropic-ზე და X-ზე დაწერა, რომ GPT-5.6 Sol „არის ნახევარ ფასად და დაახლოებით ორჯერ უფრო ეფექტური ტოკენების მხრივ, ვიდრე Fable, მრავალ შემთხვევაში ერთი და იმავე ამოცანის შესასრულებლად“, და დასძინა, რომ „მოხარული იქნება, თუ ამას მეოთხედ ფასად მიაწვდის“.digg+1
ეს პროვოკაცია ხდება მაშინ, როდესაც აშშ-ში დაფუძნებული ორი უმსხვილესი AI კომპანია კორპორატიული კლიენტებისთვის იბრძვის. GPT-5.6 Sol, რომელიც OpenAI-მა საჯაროდ 8 ივლისს გაუშვა, ღირს $5 მილიონ შემავალ ტოკენზე და $30 მილიონ გამავალ ტოკენზე. Anthropic-ის Claude Fable 5, რომელიც ივნისში გამოვიდა, ღირს $10 მილიონ შემავალ ტოკენზე და $50 მილიონ გამავალ ტოკენზე — რაც Sol-ს უკვე ხდის ნახევარ ფასად შემავალ ტოკენებზე და დაახლოებით 40 პროცენტით იაფს გამავალ ტოკენებზე.openai+2
ალტმანის პოსტი სპონტანური არ ყოფილა. The Wall Street Journal News Corp -მა ივნისში გაავრცელა ინფორმაცია, რომ OpenAI „განიხილავდა ტოკენებისთვის დაწესებული საფასურის მნიშვნელოვან შემცირებას“ Anthropic-ის მხრიდან მოსალოდნელი მსგავსი ნაბიჯების მოლოდინში. თავად ალტმანმა იმ დროს აღიარა, რომ AI-ის ხარჯები კლიენტებისთვის „უზარმაზარ პრობლემად“ იქცა.cnbc+1
OpenAI-მა უკვე დაუწია ფასები Anthropic-ს თავისი GPT-5.6 საფასო სტრუქტურით. 9 ივლისს CNBC-სთან ინტერვიუში ალტმანმა განაცხადა, რომ Sol არის „54%-ით უფრო ეფექტური ტოკენების მხრივ აგენტური კოდირების ამოცანებში“, ვიდრე კონკურენტი მოდელები. შეფასების კრიტერიუმებზე დაყრდნობით, OpenAI ამტკიცებს, რომ Sol 13.1 ქულით აჯობებს Claude Fable 5-ს Agents' Last Exam-ში, რომელიც პროფესიული სამუშაო პროცესების შეფასებაა.cnbc+1
საფასო ბრძოლა მაშინ მიმდინარეობს, როდესაც ორივე კომპანია ემზადება შესაძლო პირველადი საჯარო შეთავაზებისთვის (IPO). Anthropic-ის შეფასებამ 2026 წლის მაისში, Series H რაუნდის შემდეგ, $965 მილიარდს მიაღწია, ხოლო OpenAI-ის უახლესი კერძო შეფასება $852 მილიარდს შეადგენს. Anthropic-მა გაუსწრო OpenAI-ს წლიური შემოსავლის მაჩვენებლით, რაც შეადგენს $47 მილიარდს, OpenAI-ის $25-დან $33 მილიარდამდე მაჩვენებლის წინააღმდეგ.fortune+1
თუმცა, მომგებიანობა ორივესთვის მიუწვდომელი რჩება. OpenAI-მა ერთ კვარტალში $3.7 მილიარდი იზარალა $5.7 მილიარდიანი შემოსავლის ფონზე და ნებისმიერი ხანგრძლივი ფასების ომი ამ ზარალს გააღრმავებს. Bloomberg Opinion-მა ივნისში აღნიშნა, რომ ასეთი კონფლიქტი „ორივე კომპანიისთვის სასტიკი იქნება“.sentisight+1
უპასუხებს თუ არა Anthropic საკუთარი ფასების შემცირებით, ჯერჯერობით უცნობია. როგორც ჩანს, ალტმანი ტკბებოდა ამ ასიმეტრიით და თავისი გამოწვევა Sun Valley-ის კონფერენციიდან გაავრცელა, სადაც, ერთი ანგარიშის თანახმად, „ყველას აინტერესებს“ AI-ის ფასები. Anthropic-ს საჯაროდ არ უპასუხია.aol