Newsletter Subscribe
Enter your email address below and subscribe to our newsletter
[forminator_form id="25163"]

digg+1openai+1sentisight+1OpenAI-CEO Sam Altman zielte am Dienstag direkt auf den Konkurrenten Anthropic ab und postete auf X, dass GPT-5.6 Sol "in vielen Fällen halb so teuer und ~doppelt so token-effizient wie Fable ist, um die gleiche Aufgabe zu erledigen", und fügte hinzu, er wäre "froh, zu einem Viertel des Preises zu liefern".digg+1
Die Provokation erfolgt zu einer Zeit, in der die beiden größten KI-Unternehmen mit Sitz in den USA um Unternehmenskunden konkurrieren. GPT-5.6 Sol, das OpenAI am 8. Juli öffentlich startete, kostet 5 $ pro Million Input-Token und 30 $ pro Million Output-Token. Anthropics Claude Fable 5, das im Juni veröffentlicht wurde, kostet 10 $ pro Million Input-Token und 50 $ pro Million Output-Token – was Sol bereits bei den Inputs halb so teuer und bei den Outputs etwa 40 Prozent günstiger macht.openai+2
Altmans Beitrag war nicht spontan. Das Wall Street Journal News Corp berichtete im Juni, dass OpenAI "erhebliche Senkungen der Gebühren für Token in Erwägung ziehe", in Erwartung vergleichbarer Reduzierungen durch Anthropic. Altman selbst räumte damals ein, dass die KI-Kosten für Kunden zu "einem riesigen Problem" geworden seien.cnbc+1
OpenAI hatte Anthropic bereits mit seiner GPT-5.6-Preisstruktur unterboten. In einem CNBC-Interview am 9. Juli sagte Altman, Sol sei bei "agentischen Programmieraufgaben 54 % token-effizienter" als konkurrierende Modelle. Bei Benchmarks behauptet OpenAI, dass Sol Claude Fable 5 um 13,1 Punkte beim Agents' Last Exam, einer Bewertung professioneller Arbeitsabläufe, übertrifft.cnbc+1
Der Preiskampf entfaltet sich, während sich beide Unternehmen auf mögliche Börsengänge vorbereiten. Die Bewertung von Anthropic erreichte nach einer Serie-H-Runde im Mai 2026 965 Milliarden Dollar, während die jüngste private Bewertung von OpenAI bei 852 Milliarden Dollar liegt. Anthropic hat OpenAI beim gemeldeten Jahresumsatz überholt und beansprucht eine Umsatzrate von 47 Milliarden Dollar gegenüber 25 bis 33 Milliarden Dollar bei OpenAI.fortune+1
Dennoch bleibt die Profitabilität für beide schwer zu erreichen. OpenAI verlor in einem einzigen Quartal 3,7 Milliarden Dollar bei einem Umsatz von 5,7 Milliarden Dollar, und jeder anhaltende Preiskrieg würde diese Verluste vertiefen. Bloomberg Opinion merkte im Juni an, dass ein solcher Konflikt "für beide Unternehmen brutal wäre".sentisight+1
Ob Anthropic mit eigenen Preissenkungen reagiert, bleibt abzuwarten. Altman schien die Asymmetrie zu genießen und postete seine Herausforderung von der Sun-Valley-Konferenz aus, wo laut einem Bericht "jeder etwas über KI-Preise wissen will". Anthropic hat nicht öffentlich reagiert.aol