Více než 200 skupin požaduje zastavení využívání AI ve vojenských řetězcích zabíjení

Organizace Access Now, Amnesty International a více než 200 organizací občanské společnosti vydaly 14. června společné prohlášení, v němž vyzývají vlády a technologické společnosti k okamžitému zastavení využívání systémů umělé inteligence při vojenském zaměřování cílů. Varují, že válčení urychlené pomocí AI „schvaluje zabíjení v bezprecedentní rychlosti a měřítku“.accessnow+1

Koalice bije na poplach

Společné prohlášení, zveřejněné v době, kdy v několika konfliktních zónách pokračují vojenské operace řízené AI, požaduje, aby technologické společnosti a státy „přestaly poskytovat a využívat technologie, které podkopávají dodržování mezinárodního práva v ozbrojených konfliktech“. Koalice argumentuje, že nástroje AI používané pro generování a určování priorit cílů tlačí vojenské aktéry do formy válčení, která podkopává základní principy mezinárodního humanitárního práva.accessnow

„AI se stala novým střelným prachem a technologické společnosti jsou novými obchodníky se zbraněmi,“ uvedla Marwa Fatafta, ředitelka pro politiku a advokacii v regionu MENA v organizaci Access Now. „Od Gazy přes Libanon až po Írán – žitá realita násilí rozpoutaného prostřednictvím řetězců zabíjení řízených AI vyvrací jakékoli tvrzení, že tyto systémy lze nasadit zodpovědně.“accessnow

Výzva přichází poté, co deník The Washington Post zdokumentoval, jak byl systém Palantir ↗ 3.44% Maven Smart System, integrovaný s AI Claude od společnosti Anthropic, použit během operace Epic Fury vedené USA proti Íránu k identifikaci a určení priorit více než 1 000 cílů během 24 hodin. Defense One uvedl, že Claude funguje jako „uvažovací motor“ v rámci systému, který pomáhá synchronizovat moduly a zjednodušovat úkoly pro lidské operátory.washingtonpost+1

Právní záruky zaostávají za nasazením

Organizace Human Rights Watch, spoluzakladatelka kampaně Stop Killer Robots, opakovaně varovala, že zavádění AI ve válčení předbíhá právní rámce. V březnu HRW kritizovala rozhodnutí Pentagonu odmítnout etické „červené linie“ společnosti Anthropic pro vojenské využití AI jako „jasný signál, že Pentagon pravděpodobně nebude dodržovat smysluplné záruky“.Human Rights Watch

Trumpova administrativa se 4. června vydala opačným směrem, když podepsala prezidentské memorandum o národní bezpečnosti, které nařizuje zrychlené nasazení AI pro „vojáky a zpravodajské profesionály“. Příkaz ukládá ministrovi obrany Pete Hegsethovi revidovat směrnice o autonomii zbraňových systémů do 90 dnů.ABC+1

Mezitím časopis Nature v březnu publikoval úvodník, v němž argumentuje, že „využívání AI ve válčení by nemělo být povoleno, dokud nebudou existovat konkrétní pravidla, která toto využívání upravují“, a poznamenal, že žádné mezinárodní zákony výslovně nezmiňují AI v ozbrojeném konfliktu.Nature

Požadavky na transparentnost a moratorium

Koalice občanské společnosti vyzývá státy, aby ukončily používání nástrojů AI při vojenském zaměřování cílů, zajistily transparentnost ohledně toho, jak je AI v současnosti v nepřátelských akcích nasazována, a zajistily, aby společnosti podnikly kroky k tomu, aby systémy AI, které poskytují, „nezpůsobovaly porušování mezinárodního práva ani k němu nepřispívaly“.accessnow

Daniel Leufer, vedoucí politiky pro vznikající technologie v Access Now, řekl: „Společnosti zabývající se AI nemohou prohlašovat, že jsou odhodlány prospívat celému lidstvu, a zároveň hrabat zisky z lukrativních vojenských zakázek. Potřebujeme, aby prázdné etické pózování skončilo a začala skutečná odpovědnost.“accessnow